Kui tõsine on patt kooselu abielus mehega? Armastus on kõige tähtsam, aga milline? Kas on patt olla abielus mehe armuke?

Pole lihtsamat viisi saada tuttavate seas kergemeelseks ja isegi litsiks, kui alustada abielus mehega kohtamas käimist. Sinust saab koduhävitaja, kelle eest sõbrad heaperemehelikult oma meest varjavad ja kes heal juhul loenguid loeb, halvimal juhul aga oma luud selja taga puruks. Abielus mehega kohtamas käimine on patt ja andestamatu patt – seda püütakse teile edasi anda. Aga kas on?

Nii on kombeks süüdistada riigireetmises naist, kes väidetavalt varastas mehe, justkui oleks tegemist raiesmikule jäetud peremeheta kitsega. Aga kui teine ​​naine võiks teda armastada (nii palju, et ta nõustus tema naiseks saama), on üllatav, et see mees meeldib ka teisele naisele. Lõpuks on igaühel õigus oma õnne eest võidelda ja meie valitud meetodid jäävad ainult meie südametunnistusele.

See, kas kohtute abielus mehega, on teie otsustada. Lisaks avaliku arvamuse rikkumisele riskite oma südamega. Jutud sellest, kui kaua saavad mehed oma valitud lubadustega toita, on juba kõneaineks saanud. Armastusega kaasneb austus ja seetõttu on loogiline eeldada, et armastav mees püüab tagada, et tema armastatu ei kohtuks abielus mehega, paljastades end vältimatule alandusele. Lihtsamalt öeldes püüab ta võtta vastutust, sundimata sind varjama.

Kuid kui see pole esimene kuu, kuulete järgmist:

• Perel on praegu raske periood (keegi on haige, närvivapustused, hüsteerikud jne) ja alles pärast raskustest üle saamist saate lõpuks koos olla;
• Valitud pole oma naist mitu kuud puudutanud ja üldiselt elavad nad nagu võõrad.

... suure tõenäosusega pead sa edaspidi armukese rolliga rahule jääma. Miks peaks mees idülli rikkuma (ja tema meelest näeb praegune olukord täpselt selline välja), et vara jagada ja paratamatult vaenlasi luua.

Kui kohtate abielus mehega tema südame pärast võistlemata, tundub kõik palju lihtsam. Kui mitte sina, saab tema armukeseks ilmselt keegi teine. Vaba mehega seksuaalvahekorras olemine on aga palju rahulikum.

Kus kohtuda abielus mehega?

Esimene reegel: ära tulge tema majja. Austa teist naist, ta ei ole rahvavaenlane ainult sellepärast, et ta kohtus enne sinu väljavalitu.

Kui sul on oma kodu ja sa ei karda naabrite juttu, siis võid mehe enda juurde tuua. Siiski on parem mitte kiirustada oma isiklikku ruumi. Vaadake, kuidas teie suhe areneb. Suuremal määral peaks mure selle pärast, kus kokku saada, jääma mehele. Olgu selleks hotell, tunnihinnaga korter või saun – las ta on esimene, kes initsiatiivi haarab. Seda kasutades saate määrata oma suhte tõsiduse astme.

Tere isa Oleg!

Tahaksin teada, kui tõsine mu patt on?

Elan tsiviilabielus abielus mehega nimega Evgeniy..

Me armastame üksteist väga. Me tahame abielluda ja abielluda. Esimest korda ta ei abiellunud ja teda ei ristitudki, sest kõik tema naise peres on ateistid ja pealegi on vanaemasid, kes tegelevad musta maagiaga.

Kui hakkasime koos elama, tundsime mõne aja pärast, et meiega on midagi valesti. Hakkasime sageli tülitsema, halvasti magama ja tekkis tunne, et keegi ajab peale halbu mõtteid. Kannatasime kaua, kuni saime teada, et meid oli (tema naise poolt) hekseeritud. Läksime kohe kirikusse. Palvetasin väga sageli Jumala poole, et ta annaks talle andeks ja meile andeks ning lubaks meil koos olla. Soovitasin Ženjal ristida. Ta ütles, et on sellele pikalt mõelnud ja see on väga oluline samm. Rääkisin temaga palju Jumalast, usust, kirikust ja ühel päeval ütles ta mulle, et on selleks valmis ja tahab saada ristitud. Ta ristiti. Meil läheb praegu hästi.

Pärast tema lahutust tahame abielluda. See ettepanek tuli temalt, tema tahab seda väga ja mina ka, kuna olen usklik.

Võite küsida: kui ma olen usklik, siis ma lubasin sellist olukorda, kui mees jätab oma naise? Vastan, et kui ma tol hetkel oma linnast ja lähedastest lahkudes teadsin kõike, et kallimaga koos olla, poleks ma seda kunagi teinud. Ženja teadis, et olen aus inimene ja seetõttu ei rääkinud mulle kogu tõtt, et ma teda maha ei jätaks. Teadsin ainult, et ta on abielus, kuid pole oma naisega pikka aega koos elanud ja et tal on oma väljakujunenud elu. Kui ma tõe teada sain oli juba liiga hilja, ma ei saanud tagasi minna, mu armastus oli juba nii tugev, et andsin talle andeks ja samal ajal võttis patu enda peale. Hiljem mõistis Ženja, et ta tegi pattu mulle valetades, kuid ta selgitas seda sellega, et kartis mind kaotada. Nüüd läheme kirikusse ja lepitame oma patud ning palume, et Jumal lubaks meil koos olla. Kõigist asjaoludest hoolimata tundub mulle, et Jumal on meile armuline. On ju ilma rahata ja ilma katuseta uues linnas uut elu alustada väga raske. Kuid tasapisi hakkas kõik paranema. Leidsime edukalt töö, üürisime korteri ja nüüd läheb kõik hästi. Tema sugulased kohtlevad mind väga hästi, mõistavad Ženjat. Isegi tema tütar armus minusse, talle meeldib meil külas käia ja meil kõigil on tore koos olla. Ta juba unistab, et kui kool läbi saab, tuleb ta meie juurde elama instituuti õppima. Ženja on väga õnnelik, et ta minuga kohtus, ta ütleb, et tahab koos minuga olla parem, puhtam ja tahab olla kirikule lähemal.

Isa Oleg, palun ütle mulle, kas me abiellume kirikus, kas meie liit on patune? ?

Jumal õnnistagu sind! Olga.

Teie kiri on vastuoluline. Just mina tõstsin teie kirjas esile mõned kohad kaldkirjas ja paksus kirjas. Vastuse nägemiseks vaadake lihtsalt neid kohti. Te ise esitate küsimuse – kui tõsine on teie patt. Sinu meelest pole kahtlustki, et patt on olemas, sest sa tunned seda ja tunnistad seda. Tegelikult paneb just see patu tõsiduse tunne otsima väljapääsu ja kõrvalist abi. Samal ajal proovite kirglikust kiindumusest patusesse end igal võimalikul viisil õigustada ning veenda ennast ja mind, et hoolimata patust on Issand Jumal teie poolel ja halastab teie "liidule". Nad ütlevad, et jääb alles vaid väline korraldus Jumala jaoks – saada ristimata inimeste eest (mida on juba tehtud), pattu lunastada ja abielluda.

Aga kui sinuga on kõik nii hästi, miks siis minult (või kelleltki teiselt) küsida? Kust tuleb patu teadvustamine ja süütunne? Otsustasid ju ise pattu teha ja teatasid, et võtad patu enda peale. Nüüd kannate seda ja selle tagajärgi (sisemine piin), välise heaoluga. Või võib-olla on see "heaolu" vaid tõend selle kohta, et Jumal on teid Tema käskude rikkumise tõttu hüljanud.

Meie asi pole Jevgeni naise üle kohut mõista. Kuid vaieldamatu tõsiasi on see, et tal on abielu ja abielu vili on tütar. Muidugi võite paberil lahutuse saada, kuid see ei kao teie tütart, nagu poleks ta kunagi varem olnud. Sa võid oma tütrega sõbruneda, kuid see ei kata pattu ja Jumala käsku, et see, kes abiellub (või kes on abiellunud) lahutatud naisega (lahutatud inimese puhul), rikub abielu, ei saa tühistada. Ja kui te ei saa ühineda lahutatud või lahutatud naisega (ja te ikka ainult püüdlete selle poole), siis mida saame öelda avatud liidu kohta abielus mehega? Isegi iidsed inimesed ei osanud sellist asja ette kujutada! See on sama, mis inimese elusalt maa alla matta!

Niisiis, te pole mitte ainult pattu teinud mõlemal poolel, vaid elate ka pidevas patus, jalge alla tallates Päästja käsku. Selle abielu hävitas reetmine, kuid see ei loo uut, kuna see põhineb patul, Issanda käsu rikkumisel ja valedel. Ilmselt pole Jevgeni naine sugugi rahul, et ta lahkus ja oma partneriga koos elama hakkas. Ta on uskmatu ega tunne Kristuse seadusi. Kuid tema sõnumid ja võib-olla ka abipalve maagia alal asjatundjatele, et teie "liitu" kahjustada, räägivad tema äärmisest rahulolematusest ja kättemaksust abikaasa varguse eest. Kuid te ei saa varastada mitte ainult headelt ja usklikelt inimestelt, vaid kõigilt ilma eranditeta! Muidu, mis usklikud te olete?

Kuidas saaksite nõustuda suhte loomisega abielus mehega, kui teadsite, et ta on abielus? Isegi kui ta pettis teid oma naise pärast, et väidetavalt korraldas naine oma elu ja oli õnnelik, kuid sa teadsid peamist asja - ta on abielus. Sellegipoolest võttis ta patu oma hingele. Millisest armastusest ja surmapatust saame rääkida? Kas see on jumalast? Ei, ei ja EI! Selline armastus ei ole Jumalalt ja see pole armastus, vaid deemonlik kirg, mis viis jumalakartmise kadumiseni.

Kas on võimalik selle patu eest palvetada ja saada Jumalalt andestust? See on võimalik, kuid ainult tehtu parandamise ja tõelise meeleparandusega. Parandus on see, et peate lõplikult lahku minema ja leinama oma raskeid patte ja hullumeelseid tegusid. On võimatu ehitada jumalakartlikku abielu valedele ja patule. Tõeline Kirik ei saa sinuga abielluda, s.t. pange abielurikkumisele kroon! Kuigi tänapäeval võib usust taganenud kirikustruktuurist leida “preestri”, kes “abiellub” sinuga raha pärast, raskendades sellega sinu ja tema pattu.

Sellesse liitu polnud vaja kiirustada. Evgeniy pidi Kiriku jaoks seaduslikel põhjustel oma naisest eelnevalt lahutama (ja kangekaelse mitteuskliku ja veelgi enam tumedate jõudude liitlase lahutamine on kiriku normide järgi üsna vastuvõetav). Me ei pidanud valetama Jumalale ja üksteisele, isegi võlts hirmust kaotada. Nüüd olete tegelikult üksteist igaveseks kaotanud. Võite ignoreerida minu vastust, nagu te ei soovi, ja jätkata koos elamist "õitsengus" ja "armastuses" ja "õnnes". Ainult teie ei saa kunagi lähedasemaks Jumalale ja Kirikule. Jumal ei kuula sinu palveid ja taotlusi, sest sa ei saa Teda petta ega veenda teda sinu eest antud käsku tühistama. Pärast surma ootavad teid igavesed piinad, sest abielurikkujad ei päri Jumala riiki. Ja siin elus annab sinu külvatud patt kindlasti endast teada.

Soovitan teil meelt parandada, parandada ja igaviku poole püüelda.

Kas abielus mehega koos olla on patt?

Sel ajal läksin lahku oma vabaabikaasast, kellega olime koos elanud 8 aastat ja kellega on siiani sõbralikud suhted. Meil oli tohutu vanusevahe ja see takistas meil koosolemist. Ma tajusin teda kui isa, kui vanemat venda, kui sugulast. Aga mitte abikaasana. Nüüd ma ilmselt kahetsen meie lahkuminekut – ilmselt polnud ma sel ajal veel küps kõrgemaks suhteks. Ta aitas mind alati nii sõnas kui teos, kaitses mind, tegi kõik minu heaks. Aga ma olin ilmselt liiga isekas ega märganud palju. Nüüd on kahjuks liiga hilja - tal on teistsugune elu, teine ​​naine ja ma ei julge tema rahu ja õnne häirida. On juba hilja ja tagasiteed pole.

Ja nii ma hakkasin kirjavahetust pidama oma esimese armastusega, kuid tol ajal oli see puhtalt sõbralik, sõbralik suhe, ma ei lootnud mingit jätku. See kestis 2 nädalat ja ta tegi ettepaneku kohtuda. Teadsin, et ta abiellus väga kaua aega tagasi ema survel, siis kõik arutasid seda meie sõprade seas. Ja koosolekul, kui ma temalt selle kohta küsisin, ütles ta, et nendega on kõik halvasti, armastust polnud, lapsi pole ikka veel ja ta kavatses temast lahku minna.

Ja me hakkasime käima – veetsime kõik nädalavahetused koos, kohtusime mitu korda nädalas. Siis läks ta puhkusele ja kutsus mind endaga kaasa, aga ma keeldusin, sest... Uskusin, et nii kiiresti pole võimalik intiimsuhet luua, kuigi me polnud veel 16-aastased. Ta kirjutas mulle pidevalt kirju, sms-e ja helistas. Ma ei arvanud, et võin kõigi nende romantiliste asjade järele nii ahne olla.

Ma armusin. Ja 2 kuud pärast seda, kui olime juba lähedasema suhte loonud ja ta ei üritanudki oma naisest lahku minna, tundsin ma midagi ja mulle tuli arusaam, mõnikord on mul tugev intuitsioon. Kutsusin ta tõsisele vestlusele ja küsisin näpuga taeva poole osutades, kas ta naine on rase. Ta oli jahmunud, kuid vastus oli positiivne. Olin šokeeritud ja otsustasin kõik suhted lõpetada. Aga ta anus, nuttis, kirjutas pikki kirju – mis ta nüüd tegema peaks? Naine ju pettis teda ja ütles, et võtab antibeebipille. Kuid ta ei saa teda sellesse kohta jätta, sest... ta on liiga korralik ja üllas. Nüüd saan aru, et algusest lõpuni oli jama ja valesid. Ma ei lasku üksikasjadesse, kuid meie suhe jätkus - käisime koos puhkusel, veetsime terve nädalavahetuse, helistasime ja saatsime üksteisele kogu päeva jooksul sõnumeid. Ma jäin sellest haigeks ja jäin sõltuvusse. Siis ütles ta, et loob oma vastsündinud tütrele ja naisele kõik tingimused ning lõikab selle Gordiuse sõlme läbi. Ta ostis korteri minu maja lähedalt. Koos tegime remonti ja tegime tulevikuplaane. Ta hüpnotiseeris mind pidevalt sõnadega, kuidas ta tahab rohkem lapsi, kuidas ta tahab armastust ja ideaalset perekonda, kuidas ta näeb mind “kõhuga” ja milline näeb välja meie tulevane poeg.

Meie kohtumisest on möödas peaaegu 2 aastat ja midagi pole dramaatiliselt muutunud. Ta elab kas kodus, vahel vanemate juures või uues korteris. Tema naine on selle asjade seisuga kas rahul või on tema suhtes ükskõikne, kuid pole selge, miks ta ei reageerinud tema pidevale puudumisele päevad, ööd ja kõik nädalavahetused. Olles astunud sammu edasi, astus ta kohe 2 sammu tagasi.

Ma ei olnud enam teadlik reaalsusest, mis mu ümber oli, tööl algasid raskused, hakkasin vähem suhtlema sõprade ja perega. Hakkasin võtma rahusteid ja mul hakkasid pidevad häired. Ütlesin talle, et ta peab oma pere juurde tagasi pöörduma, kuna ta ei suuda ikka veel otsustada, tähendab see, et ta peab ikkagi seal elama ja lapse eest hoolitsema. Kuid tundus, et ta ei vajanud kedagi – ei last, naist ega mind. Kui laps väga haigeks jäi ja naine ta nädalavahetusel linnast välja “kutsutas”, hakkas ta nurisema, et vaba aeg on rikutud ja ikka mõtles, kas minna või mitte. Saatsin ta siis tingimusteta koju.

Viimase kolme kuu jooksul üritasin teda pidevalt endast eemale tõugata, mitte suhelda, aga ta ilmus ja kõik algas otsast peale.

Üritasin kellegagi kohtuda, kuid ükski mees ei tundnud minust huvi ja ma ei saanud suhet luua. Elasin “ebareaalsuses”, unenägudes, mida ta mulle pidevalt joonistas ja justkui ise usuks sellesse. Ja ta ütles, et see on lihtsalt veel üks nädal, veel üks nädal. Kui remont on lõppenud, ostetakse mööbel ja elame koos. Aga midagi ei juhtunud. Kõik jääb nii nagu oli. Hakkasime just perioodiliselt nädalavahetustel sellesse korterisse tulema. Ja ikka sõima, pidevalt sõima.

Täna ütlesin, et see on kõik, me peame sellele lõpu tegema ja et ta peaks olema seal, kus ta olema peab. Kuid nagu tavaliselt, põikles ta vastutusest kõrvale ja vastas, et kui ma nii otsustasin, siis see ei tähenda, et armastust poleks ja ta lahendab kõik ja helistab mulle mõne aja pärast (kuid ta ei luba täpselt, kui kaua, ma ikka veel ei usu), et me alustaksime uut suhet.

Ma ei tea, mida teha – see on jälle ebakindel olukord. Ma vihkan ennast, et ma seda kõike lubasin, oma naisele ja lapsele nii palju valu põhjustasin, ennast nii palju piinasin. Tahan korteris liikuda nagu haavatud loom, ma ei leia endale kohta. Näen kohutavaid unenägusid ja ärkan nuttes. Issand, kuidas ma tahan, et ta mind rahule jätaks, et ta saaks tagasi oma pere juurde ja teda enam kunagi ei näeks. Aga alateadlikult ootan ma ikkagi temalt kõnet. Ta on väga kaval, salajane, salakaval, libe.

Viimasel aastal tekkisid mul isegi mõtted, et ma ei taha elada, tahan magama jääda ja mitte ärgata, et ainult mu hinge ei piinaks see duaalsus. Kuid mind peatab terve mõistus ja mõtted, kui valus on see mu vanematele, mu armastatud vennale ja lähedastele inimestele, kes mind toetavad ja armastavad.

Ma tean, et see on nõrkus ja isekas järeleandmine. Järjekordne kohutav kahetsus selle pärast, mida ma oma ja teiste inimeste eluga tegin. Kuidas see juhtuda sai? Ma ei tea mida teha. Võtan unerohtu, need nüristavad meeled, tahan tööle minna, suhtlen. Aga ma mõtlen ikkagi ainult temale. Issand, millal see kõik lõpeb ja kuidas leida jõudu selle kõige üleelamiseks? Ma tahan pikali heita ja surra. Ma ei tea, mida oma elus edasi teha.

Sveta, vanus: 30 / 09.14.2009

Kodutu Rubljovkast:), vanus: 26 / 09.15.2009

Svetlanka, meie valgus, ära heida meelt!

See, mida sa rääkisid, on tavalugu. See "sinu või kellegi teise" mees on vastutustundetu. Ta tahab endiselt romantikat, vabadust. Miks sellised inimesed abielluvad, on ebaselge. Ta ei suuda õnne luua isegi siis, kui jätab maha oma naise ja lapse. Ta võib sulle lubada hunniku kõike head ja imelist sinu tuleviku jaoks, aga... ta pole sama. Vabandust!

Ärge ajage end tema pärast haigustesse, vaid tulge üles, saage kaineks ja kohtute oma teise poolega. Nüüd võib teil olla valus seda kuulata, kuid kindlasti peate selle lahkuma. Pidage meeles, et te ei saa ehitada õnne kellegi teise ebaõnne peale.

Svetlanushka, me kõik toetame sind!

Sa meeldid Jumalale, kui lahkud kadunud mehest.

Saa sellest kõigest terveks!

AE, vanus: 47 / 15.09.2009

Igasugune meeleheide on kuradist. Meeleparandus on hea tunne. Aga kurat ajab meid meeleheitesse. Nüüd on kõige kohutavam patt meeleheide. Sest meeleheide viib pimedusse ega lase edasi liikuda. Nii et meeleheide teeb teile praegu haiget. ja kõike, mis meid kahjustab, nimetatakse patuks. Nii manipuleerib tume jõud sinuga, lisades sinu südamesse rohkem tumedaid unenägusid ja piserdades kõike sooviga “mitte tunda”. maha ja tee midagi, lõpeta oma elu. Ja siis ta saavutab oma eesmärgi. Ja sa ise tead suurepäraselt, et kurat teeb seda, su hing tunneb seda. Kirjutate: "ta on väga kaval, salajane, salakaval, libe." Täiesti õige, see on mees, kes manipuleerib nii teie täiesti segaduses armastatu kui ka teiega. Ta viib teid mõlemaid järk-järgult ja järjekindlalt surma.

Mida selles olukorras teha?

Peate meeles pidama, et on olemas viis oma südametunnistuse piinadest vabanemiseks, mis on teie jaoks praegu kõige olulisem. nimelt tuleb õigeusu kirikus tunnistada ja armulauda vastu võtta. Näiteks õnnestus mul niimoodi vabaneda terviseprobleemidest ja psühholoogilistest probleemidest. Nüüd võtan armulauda ja tunnistan iga kolme nädala tagant. Ja alguses, kui olin veel kriitilises olukorras, käisin pihtimas ja sain armulauda iga kahe nädala tagant. I. mu tervis on taastunud ilma ravimiteta, süda on kerge ja kui vahel tunnen, et süda kuidagi pigistab, siis minu jaoks on see hädaolukord mitte pidev tunne. Lisaks peate oma aju pidevatest muredest kõrvale juhtima ja selleks peate oma aju millegagi hõivama, näiteks otsima uut tööd.

Ja anna väljavalitule pööre. Pole mõtet temaga sekkuda, kui see “väga kaval, salajane, salakaval, libe” kurat tema kaudu sinu peale tegutseb.

Gelchik, vanus: 18.09.16.2009

Kallis nimekaim! Palun ärge heitke meelt!

No mõelge, mis juhtus.

Sa oled elus jah? Kas sa oled füüsiliselt terve? Kas sul on vanemad ja vend? Ja teised inimesed, kes toetavad ja armastavad? Kuulge, aga see on juba suur õnn. Ja see on mees. jäta ta maha, unusta – tal on oma elu, sa pead sellest aru saama. Ja teil on ka õigus omale. Ma saan aru, et see on raske, võimatu, ma tean, mis on inimesest sõltuvus. Väga valus! Aga see läheb üle, uskuge mind, ka see möödub! Ja sa jääd. Ja sul on ikka ÜKS elu. SINU OMA, mõistad? Hoolitse tema eest, palun. Ja öelge talle isiklikult või vaimselt aitäh, tänage teda siiralt kõigi heade asjade eest – ja jätke hüvasti. Ja siis alusta teist elu – ja see ei ole kindlasti kehvem kui see. Ja veel parem. Edu ja õnne teile!

Steffi, vanus: 35 / 18.09.2009

Proovige oma kohtumised ja kõned enda kätte võtta vähemalt 6 kuud.

N.I. , vanus: 52 / 09.19.2009

Nadežda, vanus: 41 / 29.12.2013

Tere, elasin läbi täpselt sama loo, vahe on ainult mingitel pisiasjadel, aga olemus on sama, ma palvetasin ja palvetasin, et jumal aitaks mul ta unustada, lõpuks ei “perse” miski teda nähes, aitäh Jumal küll, aga mul on ka tütar esimesest abielust, mul polnud teda sel hetkel vaja, st. Ma ei tundnud enam tema asjade vastu huvi, nagu mäletan halba unenägu, palvetage ka, Jumal näeb kõike ja kindlasti aitab!

Kas armastus abielus mehega on suur patt?

kas sa arvad, et armastamine on patt? Mis siis, kui ta on abielus? Ta armastab ka. Tahame koos olla. Ma saan aru, et see on julm. Kuid armastust ei saa varjata ja naine on juba minevik. Ainsad inimesed, kellest mul kahju on, on lapsed. Vajame teie nõu.

Ma ei saanud lihtsalt vaikselt ja rahulikult lahkuda

aga ta ei toonud mind tagasi, andis talle lihtsalt valida, sest ta otsustab ise.

veel üks. tema naine on "minevik", kui ta temast lahutab. mitte minutitki varem))

"Ainsad inimesed, kellest mul on kahju, on lapsed," milline silmakirjalikkus.

Kas pole lihtsam leida üksikut inimest?

Selline armastus juhtus minuga. 4 aastat piina. Lõpuks võitis meie armastus ja nüüd oleme koos. See on teie otsustada, mida soovite. Kas olete valmis taluma oma kallima kaksikelu, kuni ta otsustab teie pärast lahkuda, ja kas ta lahkub? Siit te vastust ei leia!

6, miks see on lihtne??

veel üks loll. Jah, jah, armastus, isegi ära kahtle selles. Sellepärast elab ta koos oma naisega ja kepib sind samal ajal. Armastus armastus, nii suur ja särav. Kas tema oli see, kes ütles, et tema naine on minevik? nad kõik ütlevad nii, isegi ärge kahelge selles, peate oma aju millegi muuga kuradima, et see jätkaks

5- Külaline, ma lihtsalt armastan teda. See pole minu süü, et ta pole vallaline, vaid abielus.

Ta naaseb oma naise juurde, kui teie ja tema vahel kõik läbi põleb - see on kindel, eriti kui ta on üle neljakümne! Seksoloogid väidavad, et vaid kaks (!) protsenti meestest jäävad oma armukese juurde ja abielluvad temaga, s.t. lahkudes perekonnast igaveseks

11 – milline kurb statistika! Ma mõtlen, et parem oleks, kui see oleks null protsenti. Lõppude lõpuks, kui mees kunagi abiellus sellega, keda praegu tema naiseks kutsutakse, siis see tähendab, et ta armastas teda siis. Ja kui nüüd ta sind armastab, siis kus on garantii, et sa oled lihtsalt teine ​​pikas ketis ja järgneb uus armastus. Kui inimene on kord selline, ei saa te teda muuta. Mõned veedavad lihtsalt kõrvalt ja mõned loovad kõigiga tõsiseid suhteid.

10 - noh, ära õigusta ennast nii! Süü on muidugi sinus – vastutustundetuses OMA elu ees. Sina oled see, kes valib enda jaoks turvalise mehe, kellega on võimatu koos olla. Vabad mehed on teie jaoks ohtlikud, teil on võimalus nendega koos olla, te ei tööta oma sisemiste probleemidega, vaid proovite kõik saatuse hooleks "jätta".

Mul on lastest kahju, sest neil on isa vaja ja kui me koos oleme, siis loomulikult on meil omad lapsed. Ja "need" lapsed jäävad minevikku. Kas see on patt? Ja tema naine, nagu ta ütleb: "jäätmed".

Eh, tüdrukud! Igasugune kurjus tuleb tagasi! Ebamaine armastus ei tekkinud esimesest silmapilgust, sina lasid sellel areneda, lasid ja mõni provotseeris! Neil on praegu lastest kahju – kellele sa valetad? Kas sul algusest peale kahju ei olnud? Ja mulle ei meeldi ega austa sellised "äravõetud" mehed - nad mõtlevad ainult oma pallidega.

Ei lähe kaua, kui sinust saab tema minevik.

Muidugi tahaks imedesse uskuda. Kuid see on selgelt väga triviaalne juhtum. Ja kui sul on võimalus, autor, siis alles kunagi muutu samasuguseks jäätmematerjaliks.

Kurat, kui kena mees, ta räägib oma naisest kui "jääkmaterjalist", noh, noh. Soovin, et saaksite selle varsti kätte.

“jääkmaterjal” räägib naisest, kes sünnitas talle lapsed ja kellega ta elab, magab, sööb tema valmistatud toitu, paneb selga pestud ja triigitud särgid. Uhh! Noh, tead küll. Kui tahad endale sellist “õnne”, siis võta, sa ei vääri midagi muud! Sarnane sarnasele.

Oi, kui kaua saate neid südantsoojendavaid armastuslugusid kuulata.

Külaline - 6, kas teie kallimal oli lapsi? Kuidas te selle probleemi lahendasite?

Kui armastate mõlemat, siis peate olema koos, ärge unustage lapsi, tagage rahaliselt ja ärge piinake oma naist ning laskma tal minna, kui ta on noor ja suudab oma elu korraldada.

võtke see vastik asi oma naiselt ära! jäätmematerjal. oi, jõledus!

Suhtlesime 4 aastat. Nüüd elame koos. Aga kui palju vaeva ja vaimset ahastust kulutati! Kui palju pisaraid on valatud! Sa ei sooviks seda oma vaenlasele! Mõelge hoolikalt. Kas sa talud seda?

8, kõik on õige

jäätmematerjal, lõpetatud etapp, mis? noh, armastus on möödas, võib-olla on juba haige kõrval seista?, võite arvata, et saate end armastama sundida.

globaalses mõttes pole see muidugi patt, sest see on patt, kui mees ja naine on abielus ja perekonnaseisuametis registreerimine jumala seaduste järgi ei tähenda midagi, otsustage ise, mida selles olukorras teha, ma arvan, et su mees on kits, kuna ta räägib oma naise kohta selliseid asju.

Põhimõtteliselt (24 -Külaline) naine pole enam noor - (40 AASTANE) Mul on ka temast veidi kahju.

25 on ka õige. Ausalt öeldes kardaksin ehitada elu mehega, kes nimetab oma naist (mitte oma endist, vaid praegust) jäätmeteks – ju räägitakse sinust mõne aasta pärast nii.

30, 40 aastat vana on noor, selles vanuses nad abielluvad ja sünnitavad oma esimesed lapsed. Kui vana sa ja lapsed oled?

Autor, mida sa arvad tema väitest jäätmematerjali kohta? Tead, alguses arvasin, et on erandeid: äkki armastab ta mind tõesti. Ja pärast seda fraasi muutus see veidi hirmutavaks. Kuidas saab vanamaterjaliks nimetada naist, kellega elasite mitu aastat koos, kellega olete abielus, kes sünnitas 2 last? Oletame, et ta ei armasta teda ja ka seda, et ta magab temaga erinevates voodites (muidugi ebatõenäoline, kuid on ka erandeid). Kuid keegi pole kaotanud sellist mõistet nagu elementaarne austus inimese vastu. Mul pole sõnu. Võtke ta kiiresti naise juurest ära (äkki läheb korda). Mul on naisest kahju: ta sai selle.

Tüdrukud, tänan vastuste eest, teemal.

Kristliku religiooni seisukohalt on abielurikkumine patt. Abieluväliseid seksuaalsuhteid peetakse abielurikkumiseks.

Mis puutub jäätmetesse, siis see näitab tarbijate suhtumist naistesse. See tähendab, et ta teeb teise naise samamoodi välja ja viskab ta kulumise tõttu minema. ***** mees.

Issand, inimesed lahutavad, abielluvad, 10 korda, see on elu.

Teisalt, kui peres armastust pole, siis milleks piinata nii ennast kui oma naist.

Igaühel on õigus ÕNNELE.

Mu väljavalitu jättis mu maha pärast 2,5 kuud kestnud suhet. Kui suhe on üle aasta, siis läheb lahkuminekuks/lahkumiseks liiga palju pingutust ja ka sul on seda vaja, kui ta nii kaua mõtleb, siis tema armastus sinu vastu nii särav ei ole. Pealegi räägib ta oma naise kohta nii vastikuid sõnu. Mu mees, kui ta oli veel minu armuke, lubas naise kohta ainult kõige ebameeldivamaid asju: "Oleme erinevad inimesed, meil pole väga lihtne koos olla."

kui tema naine on "raisatud materjal", siis teie, autor, olete "lõpetamata materjal". materjalist.

Muidugi arvan, et see on patt. Sellepärast vajame teie nõuannet abielus mehe armastamine.

seal oli tütar. Lõpetasin kooli, läksin teise linna kolledžisse ja nüüd toetame teda igakuiselt teatud summaga.

40 aastat pole kindlasti noorus, kuid see pole ka kaugel vanast. Asi pole sugugi naises, kes on “minevik”, vaid mehe nõrgas peenises, mis seisab vaid tema noorel kehal. Ja ma olen kindel, et sellel pole tähtsust, autor lihtsalt ei saa sellest veel aru.

38 on arendamisel projekt “Armuke” - mehel on tehniline taust, kõik on lihtne ja selge.

Autojuht, armastus on tegelikult võimalik.

See on lihtne, autor: seate rangelt tingimuseks "kõigepealt lahutus - siis meie suhe" ja siis saab kõik selgeks (mil määral on naine "minevikus" ja "jääkmaterjal" ning mil määral on tal ebamaist armastust sina). Kui ta sind tõesti armastab, lahutab ta sinust ilma vabandusteta, aga kui sa oled tema jaoks vaid “aurukaun”, siis tuleb “AGA” palju ja lahutus muutub kohe peaaegu võimatuks :)

Palju õnne ja soovin, et te ei peaks oma "macho mehes" pettuma))))

Lenok "Issand, inimesed lahutavad, abielluvad, 10 korda, see on elu."

Normaalsed inimesed ei vaheta oma naist 10 korda. See on kallis ja enamasti on see raha raiskamine.

Shanti, ma ei usu mehe armastuse võimesse, kes nimetab naist, kellega tal on kaks last (oma vabast tahtest), töölõpuks. On ilmselge küünilisus. Küünikud ei oska kedagi armastada (peale iseenda).

külaline-44, tänan nõuande eest.

Jah, Lenok. igaühel on õigus õnnele. eriti lastele, kes on kohe-kohe hüljatud.

Ja lisaks õigusele õnnele on ka kohusetunne.

Autori jaoks. Üle 40-aastane mees on keset keskeakriisi. Mees tormab ringi vaimses segaduses, isiklikus kriisis. Sellises seisundis on tema seadusliku naise ülesvõtmine ja äravõtmine käkitegu. On ainult üks probleem. Tavaliselt koputab mees noore uue armastusega paar aastat tasuta leival kõndides vastu: öeldakse, et ta eksis, hallid juuksed habemes - kurat ribis, öeldakse, anna loll andeks, meil on lapsed. ja üldiselt oleme kogu elu koos olnud. Miks see tagasi tuleb (täpselt 40 eest)

1) preili voodis tunneb end alguses väga hästi, kuid esimene meeletus läheb üle. tal hakkab veidi igav ja ta hakkab end kurnama, erinevalt tema eakaaslasest, tema naisest, ei kurda sa täna ishiase või kõhunäärme üle.

2) preiliga tuleb materiaalses plaanis kõike otsast alustada, aga vana naisega on väljakujunenud elukorraldus, maja on karikas täis. Jällegi on lapsed suured. ja noore naisega on jälle mähkmed ees...

3) noh, lapsed. Sel ajal, kui spermatosoidide toksikoos avaldas survet mu silmadele ja romantika oli kõige säravamas faasis, ei pannud ma sellest põrmugi ja siis sain persse ja hakkasin öösiti visklema, kuidas lastel läheb??

Ühesõnaga, see on ebamugav. Tunnen end ebamugavalt ja lemmikborš on puudu.

Lisaks on selle konkreetse kaadri eemaldamise otstarbekus küsitav. Selle inimese isiksust iseloomustab vägagi väljend “raisatud materjal”. Eriti kui arvestada, et ta arutab seda teemat sinuga selliste sõnadega. Sündsusetu.

Lisaks on nüanss. Kõik abielus inimesed, kes kohtuvad oma armukesega, laulavad samu laule: 1) ta ei mõista mind. 2) ma elan temaga laste pärast 3) ma ei maga temaga (jah, ja kui siis äkki selgub, et teie afääri ajal jäi teie naine kuidagi imekombel rasedaks või sünnitas, oli tema see, kes alatult jõi ta purju ja vägistas)

Olete ise sellest rohkem kui üks või kaks korda kuulnud. Aga imelik on KÕIK. abielus kitse perenaine on täiesti kindel, et see on kellegi kohta. aga tema juhtum on eriline. Nad tulevad mõistusele alles pärast paariaastast nooruse kaotamist.

Kui tahad riskida, lase käia. Äkki viid mu ära. Tõenäoliselt ei too see teile õnne, aga mis siis, kui teil on tõeliselt ainulaadne tõelise armastuse juhtum?

Mehe perest ära võtmine on üldiselt patt, aga talutav. Aga lastest isa on suur patt. Patt on lapsi solvata

Tema poeg on 16-aastane ja tütar 5-aastane. Ma olen 23-aastane. Ta ütleb, et pole kunagi varem nii erksaid tundeid ja emotsioone kogenud. Esimest korda elus kogeb ta nii tõsiseid tundeid.

Kas ma teen pattu, kohtudes abielus mehega, keda ma väga armastan?

Rahu teile, Tatjana!

Jah. Selleks, et mõista, mis toimub ja miks see on selge patt, asetage end tema naise asemele. Need. kui sa oleksid selle mehe naine ja ta hakkaks käima naisega, kes teda armastab. Kuidas sa end tunneksid? Eriti kui arvestada, et abielludes lootsite tema lojaalsusele, pereõnnele, soovile ühiselt ületada raskused, mis pereelus paratamatult ette tulevad. Ja järsku läks ta teise juurde.

Teie küsimusele vastates kujutasin ise hetkeks ette, et nüüd mõni naine või isegi mitu naist äkki armub mu mehesse. Miks mitte? Ta on mees, kellel on palju teeneid, tark, lahke ja välimuselt väga meeldiv. Kujutan ette, et meie riigis eksisteerivate miljonite naiste seas võib olla sadu neid, kes suudavad teda siiralt armastada. Nii et ma kujutasin seda ette... ja tundsin end väga rahutult, ausalt öeldes: VÄGA rahutult.

Lihtsalt ära ole enda vastu ebaviisakas, kallis Tatjana. Proovige oma parima, et olla aus. Oma ihaga hävitate kahe inimese elu ja kui neil on lapsed, siis rohkem inimesi.

Miks ma nimetan teie tunnet ihaks ja mitte armastuseks? Sest see, mida sa teed, ei sobi Piiblis antud armastuse definitsiooniga (1Kr 13:5-6). Tõeline armastus ei lähe metsikuks, vaid tõmbate kellegi teise pereelu teki enda peale, hävitades selle, mis loodi enne teid ja mis pole kunagi olnud teie oma. Tõeline armastus ei otsi oma ja sa mõtled ainult sellele, et olla õnnelik, et ka sina saaksid rõõmu haarata. Tõeline armastus ei rõõmusta ebaõigluse üle ja te loote ebaõiglust nii selle naise (sate teda solvata) kui ka tema abikaasa suhtes (te meeldite talle, kuigi tegelikult on ta reetur ja vääritu inimene).

See, millest sa räägid, on paganliku häviva maailma jaoks normaalne nähtus. Kui nimetad end kristlaseks, s.t. Jeesuse Kristuse jünger, peate hoolikalt ja palvemeelselt läbi mõtlema, mida Piibel teie perele ütleb.

Matteuse 19:5-6 "Ja ta ütles: "Seepärast jätab mees maha oma isa ja ema ning ühineb oma naisega ja need kaks saavad üheks lihaks, nii et nad pole enam kaks, vaid üks liha. Sellepärast, mille Jumal on kokku liitnud, seda ärgu lahutagu keegi.”

Matteuse 18:7 „Häda maailmale kiusatuste pärast, sest kiusatused peavad tulema; aga häda sellele inimesele, kelle kaudu kiusatus tuleb."

1. Korintlastele 6:18 „Põgenege hooruse eest! Iga patt, mida inimene teeb, on väljaspool keha, aga hooraja teeb pattu omaenda ihu vastu.”

Aidaku JUMAL sul hakata õiglaselt mõtlema,

Suhtlemine: 5 põhjust, miks mitte abielus mehega kohtamas käia

Me kõik teeme sageli vigu. Mõnikord tundub meile, et armastus ületab kõik takistused, nii et me peame selles kõrvuni kaasa lööma ja siis ei hakka vähemalt muru kasvama. Seetõttu on suhe abielus mehega naiste elus üsna tavaline nähtus. Kuid üldiselt on see lootusetu seiklus 99% ebaõnnestumiste määraga. Miks on parem hõivatud meeste eest põgeneda ja soovitavalt kohe?

Peaaegu iga "abielus mees" räägib teile südantlõhestavaid lugusid oma naisest, kes põeb ravimatut haigust, millest ta ei saa lahkuda, "noorim kasvab suureks - ja meie, mu arm, oleme koos", "ära" t muretse, me oleme temaga maganud juba 20 aastat.“ ja nii edasi.

Kõik see on valed ja "nuudlid kõrvuni". Sest kui mees tahab teise naise pärast ära minna, siis ta võtab selle ja lahkub, ükskõik mida. Sest ta mõistab, et elada naisega, keda ta ei armasta ja teda petab, on 100 korda hullem, kui tema maha jätmine ja võimaluse andmine normaalse armastava mehega kohtumiseks.

Kuid kahel toolil istumine on üsna tulus tegevus - siin on borš, siin aga seks ja lõbu, miks mitte? Lisaks reageerite talle nii rõõmsalt, suurendades seeläbi tema enesehinnangut, sest kodus on ainult seesama borš ja igavus.

Muidugi on olukordi, kus naistel puudub südametunnistus. Siis võite selle punkti vahele jätta. Kuid enamikul juhtudel on see siiski olemas ja tuletab end sageli meelde kahetsuse kaudu. Seetõttu on sul abielus mehega seksides ühel või teisel viisil häbi ja iga kord, kui leiad oma tegudele miljon vabandust, et "see on armastus!" või "see on lihtsalt seks". või "see on tema süü, mul pole sellega midagi pistmist." Selline enesepettus võib mitu korda toimida, kuid olukorra venimisel muutub häbialasi aina raskemaks. See tähendab, et teie suhe ja "suur armastus" toovad rohkem ebamugavust kui rõõmu. Midagi on siin valesti, kas sa ei arva?

Kui te pole ikka veel abielus, kuid soovite tõesti sinna jõuda, siis ärge raisake aega meestele, kes on juba "seal". Raiskate palju aega, emotsioone, tervist, noorust ja ilu täiesti vähetõotavale loole, samas kui mees üldiselt ei kaota midagi, vaid võidab, muide, teie arvelt. See ühepoolne mäng lõpeb teie enda lüüasaamisega ja tõenäoliselt ei saa te auhinda abielusõrmuse ja altari vande kujul. Kui lõpuks mõistad, et siin pole enam midagi püüda, võib olla juba hilja. Paljust on ilma jäänud, reiting on langenud ja elujõud on kahanenud. Ja parem sõrmusesõrm on ikka sõrmusesõrm.

Mees, kes on hõivatud teise naisega, ei saa tervet nädalavahetust sinuga veeta, igal õhtul sinu kõrval ööbida ja ka ookeani äärde puhkama minna, sest seal on ainult üks puhkus ja kaks last. Kõned, SMS-id ja muud suhtlused toimuvad ainult siis, kui see on talle mugav. Ülejäänud ajal pole teil tõenäoliselt võimalust talle kell 3 öösel vabalt helistada pakkumisega muldkehale päikesetõusu vaadata ja tal pole tõenäoliselt võimalust teile seltsis hoida. Ja sellised ebakõlad puudutavad kõike: avalikustamise ja "naise kaitsmise" vältimiseks tarbetu teabe eest ei tutvusta ta teid sõpradele, perele, ei võta teid endaga kaasa oma ettevõtte üritustele ja nii edasi. Seetõttu olete suurema osa ajast ilma selleta pidevas ootusärevuses.

Tunnista üles, kas sa tahaksid, et su mees sind petaks? Ma arvan, et ei. Kuid teate bumerangiseadust – see, mida me teeme, tuleb meile tagasi. Kõik valu, solvumine ja kannatused, mida teistele põhjustame, tulevad varem või hiljem tagasi ja enamasti halvemal kujul. Sellega seoses projitseerid armukeseks saades tulevikku, et sinuga on sama olukord täiesti võimalik, ainult et seal saad juba naiseks. Lihtne elureegel “ära tee seda, mida sa ei taha, et sinuga juhtuks” töötab vaieldamatult. Ja kui teil võib oma nooruse tõttu üks või kaks korda vedada, siis ärge end petta, sest see ei pruugi alati nii olla. Ja bumerang tuleb tagasi.

Ärge kõhelge esimestel kohtingutel mehe perekonnaseisu uurimast. Loomulikult ei takista keegi teda valetamast, kuid tavaliselt, kui esitate küsimuse kõige ebasobivamal hetkel ja otse, on vale reaktsioonist märgatav. Nii saad täpse vastuse – kas tasub selle imelise vallalise mehega suhet jätkata või lõpetada see alustamata, et mitte palju pikemalt kannatada.

Abielus mees: armasta või unusta

Abielus mehe armukese üle otsustamine on lihtne, meeldiv ja mõnikord isegi hea enesehinnangule. Ta ei järgnenud oma veel noorele abikaasale sõjaväelaagritesse, ei ajanud tema sokke, kui too oli madalal tasemel juht, ega toonud talle lõunaid raamatukokku, kus ta kirjutas oma esimese väitekirja. Abielus mehe armuke tuli jultunult kõik valmis ja võttis rihma otsas ära selle, mida tema seaduslik naine oli aastatepikkuse uskumatu tööga toidetud, kasvatatud ja kannatanud. Või üritas ta teda ära viia, mille eest on ta siiani väärt umbusaldust ja mitmeid needusi.

Või äkki on see kaastunne? Lõppude lõpuks ei naase nad igal õhtul abielus mehe armukese juurde, mitte temaga ei jaga nad kõigepealt kõige olulisemaid ja ebaolulisemaid uudiseid ning mitte temaga ei tunne nad rõõmu oma laste õnnestumiste üle. Iga naine on vähemalt korra elus leidnud end olukorrast “Ma armastan abielumeest”, kuid kui mitte, siis peab ta seda suure tõenäosusega tegema. Sest tõenäoliselt ei säästa saatus oma lemmiktriki "ära vandu" kallal vaeva. Ja kui trikk õnnestub, on küsimus selles, kuidas käituda abielus mehega? - ei tundu enam nii lihtne.

Esimene stsenaarium: rõngast nähes evakueeruge kiiresti avariiväljapääsu kaudu

Moraalne kahju: väike, ühekülgne ja ajutine.

Mida teha: ära lase suhetel areneda millekski enamaks kui lihtsalt sõbrad. Oi kui palju neid on, õnnetuid armastajaid, kes kunagi naiivselt otsustasid, et kerge flirt või mittesiduv seks võõra mehega tüsistustega ei ähvarda.

"Ma pole kunagi mõelnud, et minust saab armuke. Ma ei mõistnud seda hukka, ei, aga ma ei näinud sellel ka mõtet,” ütleb Anna, 23-aastane. - Siis kohtusin kogemata Sergeiga ja hakkasin temaga suhtlema, teades, et ta on abielus. Otsustasin, et mul on natuke lõbus, see on kõik. Temast sai lõpuks mu esimene tõeline armastus. Muidugi lubasin endale mitte midagi nõuda ja teda mitte usaldada. Aga kuidas sa ei saa usaldada, kui armastad? Sa õigustad kõik, sa andestad kõik.

Hilisema piinava valu vältimiseks on parem panna abielus mees kohe vaimselt "väljaspool mängu". Vene külades on naisi, kes näivad olevat sündinud õnneliku pimedaga silmustega inimeste suhtes. Nende jaoks on “abielus mees” sama, mis laps, naine või vanamees, kes ei ole potentsiaalne seksuaalpartner. Jah, kui suhted saaks valutult katkestada vaid mõttetööga, poleks purunenud perekondi ja üksikuid naisi. Kuid te ei saa oma südant käsutada, seega on parem hoida oma käed patust eemal: te ei tohiks lubada kellelgi ennast puudutada, ärge puudutage meest ise ja ärge suudlusi! Rohkemast rääkimata. Silma alt ära, meelest ära; vabasta oma peast mõtted mehe kohta. Siis jääb süda mõjutamata ja kõik raiutakse juurtest maha.

Teine stsenaarium: tõmba juba alanud suhte sulgeventiil

Moraalne kahju: märkimisväärne, kuid ühekülgne ja ajutine.

Mida teha: veenduge, et suhted, kuigi need pakuvad rõõmu, ei vii kuhugi. Kogenud või veelgi tõenäolisemalt "professionaalsete" armukeste (jah, selliseid on) sõnul on kolm kuud piisav aeg, et mitte veel harjuda sõltuvusega abielus mehest, kuid samal ajal mõista, kas ta on selleks valmis. oma naisest lahku minna teise naise pärast .

"Abielus mehega suhtesse astudes ei saa naine alati aru, et "ma armastan" on peamine ja ainus sõna, mida tuleb oodata," märgib suhteprobleemidega kogenud psühholoog Natalja Tolstaja. "Sest mees ei pruugi naisega kohtamas käia, et teda õnnelikuks teha või temaga igaveseks jääda."

Spetsialisti sõnu kinnitavad armujuhtumite süüdlased ise, 35-aastase Vadimi kehastuses: "Olen täiesti veendunud, et mees teab juba minuti jooksul pärast kohtumist täpselt, kui oluline see või teine ​​naine on. saab tema elus, kas temast saab tema naine või ei jää temast midagi. Ja armuke ei astu kunagi naise asemele. Need naised on meie jaoks liiga erinevad ja me ei näe mõtet neid vahetada.

Igavene armastaja olla on palju raskem saatus kui mõttetu suhte katkestamiseks jõu kogumine. Tõsi, võistelda tuleb ka mehega, kes ei pruugi tahta meeldivast elupreemiast loobuda. "Pärast kuus kuud kestnud suhet abielus kolleegiga otsustasin seda päevaks nimetada," meenutab 26-aastane Irina. "Ta hakkas mind kontoris jälitama, pärast tööd helistama ja öösel lihtsalt "mind vaatama" tulema. Hävitas mu uue suhte. Lõpuks ütles ta mulle ühel päeval, et jättis mulle "kingituse". Mind uuriti ja avastasin hepatiidi. Uskumatu, kuid tõsi: see kelm pole selle artikli autori kujutlusvõime, vaid tõeline eksemplar. "Milline hirmus elu!" - ütleks Aleksander Kuprin. Muide, ta jättis oma pere oma armukese pärast.

Kolmas stsenaarium: astuge lahingusse oma õnne nimel

Moraalne kahju: märkimisväärne, kõikehõlmav, kuid ajutine.

Mida teha: Uskuge kogu hingest mehe osavaid jutte kohutavast näkist naisest, kes kisub maailmast eemale, ei luba teda oma kehale, pöörab lapsed isa vastu ega lahuta lahutust. Unustage, et see kõik on suure tõenäosusega räige vale. Halastage õnnetu inimese peale ja hakake tema (ja teie) õnne eest oma kätega võitlema. Psühholoogid soovitavad sellistes olukordades vastumeelselt luua mehe ümber hubase ja mugavuse õhkkonna, muutes tema kodu vaikseks pelgupaigaks, kuhu ta ikka ja jälle tagasi tahaks naasta. Kogenud armastajad soovitavad mehelt mitte midagi küsida, võtta vastu iga võimalus koos kuhugi minna või tühine kingitus, kasvõi lihtsalt šokolaaditahvliga, vaimustuses “sa oled mu kangelane!”. Ärge kunagi rääkige oma naisest, et mitte end mehe mõtetes temaga seostada, ja kindlasti ärge kunagi sundige meest temaga võrdlusi tegema. Saa parimaks ja kirglikumaks seksuaalpartneriks. See on ideaalne mängida rumalat armunud tüdrukut. Lõpuks minna lahku, andes mehele teada, et ta on kuu aja jooksul oma asjadega oodatud, aga muidu pole neid üldse oodata. Andke oma aadress ja kaoge selleks korraks täielikult. Samas ole kogu tee kindel, et kui mees tõesti oma perest lahkub, on see tema armukese jaoks kogu tema elu õnn.

"Ma ei vajanud tegelikult ühtegi oma abielupartnerit," tunnistab 28-aastane Elya. - Niipea, kui igaüks neist kohvriga mu uksele ilmus, tegin suured silmad ja ütlesin: "Vabandust, ma eksisin!" See polnud armastus, võib-olla saame sõpradeks jääda? Ja nad lahkusid välja nagu pekstud koer, kuigi lendasid sisse nagu kotkad. Usun, et abielus mehed on vabale tüdrukule esialgu teise klassi ja neid ei saa tõsiselt võtta. Parimal juhul võetakse abielus mees ära, kasutatakse ära ja visatakse ära kui tarbetu asi. Sest kes tahab valetajat, kes ei saa olla ausas suhtes?

Neljas stsenaarium: õppige elama armukesena

Moraalne kahju: märkimisväärne, ühekülgne ja püsiv.

Mida teha: mõistke, et perest lahkuv mees on erand reeglist, ja leppige sellega, et suhtel temaga pole tulevikku. “Armukeste pulmad on väga harvad. Kuid need, kes neid nägid, võrdlevad sellist abielu hommikuga pärast väitekirja kaitsmist, mida nad kirjutasid aastaid vaevaliselt, ütleb psühholoog Natalja Tolstaja. "Enamasti jääb armuke "salajaseks rõõmuks", mängides teist viiulit oma naisele, lastele ja tööle." Et igavese armukese koorem oleks kergem, ei saa abielumeest muuta ainsaks väljundiks elus. Karjäär, teised mehed, sõbrad ja teie enda vabadus peaksid alati olema esikohal. Samas peaks armuke õppima iseseisvust säilitama ja mitte laskma meest uksest sisse, kui miski tema käitumises talle ei sobi. Ideaalne naine (pärast abikaasat muidugi) on muusa, kes ei riku kunagi tuju ja elab nii kaasakiskuvalt, et nakatab oma energiaga. Ainult nii saab suhe abielus mehega lisaks pidevale valule ka rõõmu pakkuda.

Svetlana, 35-aastane: “Olen abielus mehe armuke. Ma tõesti armastan teda. Ja mind ei häiri üldse, et tal on naine ja lapsed, sest ma ei taha abielluda. Olen seal varem käinud ja see ei meeldinud. Ja mul on ka lapsed. Ma ei taha mõista tema suhteid naisega: las ta lahkub, kui talle midagi ei meeldi. Kuidas ma kunagi lahkusin oma eksmehest, kui sain teada tema truudusetusest. Nüüd elan imeliselt – ei mingit igapäevast elu, ainult rõõm: vaheldusrikas seks, restoranid ja minu lemmiktöö, kus oleme kolleegid võrdsetel positsioonidel.” Kiiduväärt, kuigi kadestusväärne.

Kui suhe ei paku rõõmu ja on muutunud pigem raske psühholoogilise sõltuvuse sarnaseks, on amputatsioon vältimatu. Ja parem varem kui hiljem. Muudel juhtudel on tõde: armukesel on sama õigus kui naisel valitud meest armastada.

Tere Helena.

Vaata, sa pead millestki aru saama, sa pead mõistma, kuidas sa saad õnne, sa pead mõistma, et õnne annab ainult JUMAL, kelle nimi on ARMASTUS JEESUS KRISTUS, need on sinu sõnad === Jumal, kes on Armastus, ole tõesti meie sellise patuse õnne vastu? === jah, loomulikult ei ole JUMAL teie õnne vastu, kuid näete, selgub, et selles teie pere loomise protsessis ei osale ta JUMAL, kelle nimi on ARMASTUS JEESUS KRISTUS. Kuidas sa lõikaksid ära tema JUMALA ARMASTUSE ja tahaksid vaenlasega koos õnne saada, aga vaenlane ei suuda õnne pakkuda. JUMALA TÄNU sa oled usklik, mis tähendab, et sa tead JUMALA käske, siin on üks käsk, mis puudutab otseselt sind, ÄRGE KATTAGE NAABERI MAJA, ÄRGE KATTAGE OMA NAABER NAIST jne. Lugege seda käsku. Näete, JUMAL ütleb nii ja kui keegi himustas oma ligimese naist, oma ligimese meest, siis näete, et seal on juba JUMALA käsku rikutud, näete, et te ei takistanud ennast sellest soovist, näete, see on teie valik , sa eiranud JUMALA, mis tähendab, et valisid endaga kaasas oleva vaenlase, sest sellise asja peale, et rikkuda käsku, JUMAL, kelle nimi on ARMASTUS JEESUS KRISTUS, ta ei juhtinud sind, selgub, et ARMASTUSE JUMAL pidid sinust taganema ja vaenlasel lubati juba sulle läheneda, näed, siin on sinu vaba tahe ja ARMASTUSE JUMAL on sinu süda vähenenud ja vaenlane on sinu südamesse elama asunud, sest sina ja vaenlane on juba varastanud kellegi teise mehe. Näete, aga vaenlane on kaval, näete, kuidas ta asja ümber pööras, kuna te ei loobunud kavatsusest kellegi teise mees ära võtta, siis näete, et vaenlane vajab midagi, et teie südametunnistus ei töötaks, vaenlane hakkas otsima kergendavaid asjaolusid ja ta leidis, näed, vaenlase. Ta näitas sulle oma naist, kes ei ole väga ARMASTAV, see on vaenlane, kes on võimeline näitama ainult puudujääke, näed ja sina justkui , päästja rollis, läks käsku rikkuma, kuid vaenlane juhtis sind. Näete, niipea, kui olete oma vaba tahtega käsku rikkunud, näete, et vaenlane on teie südames teatud territooriumil juba elama asunud ja vaenlane on teid juba selle abieluni juhtinud. Näete, miski ei piina, kõigele on vabandus, vaenlane on korraldanud nii, et juba käsu rikkumine pole enam käsu rikkumine, vaid see on uppuja päästmine. Ja siis kirjutad veel === kui ma olen lesk, siis tema puhul on kõik kuidagi lootusetu === näed jälle, et vaenlane paneb sulle südamele, et kuna sa oled lesk, siis see tähendab, et sa tegid seda. õige asi, nagu Nagu teil on õigus ja JUMAL on teie sellise käitumisega rahul, näete jälle, et vaenlane külvab teiesse selliseid mõtteid, et te teete kõike õigesti. Näete, aga läbi selle, läbi selliste mõtete annab jälle vaenlane teie südames midagi juurde. Ja nüüd olete juba otsustanud kristlastega nõu pidada, ilmselt on teie südames endiselt mingi raskustunne ja siin on teie konsultatsioon, vaenlane tahab alati seemet külvata, et tundub, et pole midagi kohutavat, et käitusite nii . Ja on selge, et vaenlane otsib kristlikest konsultatsioonidest midagi, mis sind kuidagi rahustab, sest miski närib sind sees, sa saad aru, et oled pattu teinud, aga vaenlane üritab sind veenda, et sa pole patune ja konsultant ütleb, et kõik antakse andeks, näed, meeleparandust pole, aga mõtteid on ja vaenlane teeb seda kõike selleks, et ta ise saaks sinu südamesse jääda. Ta on juba vaenlane, ta tahab sind juba kirikust ära viia, näed, kuna katoliku kirik nii käitub, siis näed, et see on juba ummiktee, milleks sellesse kirikusse minna. Näete, need on vaenlase plaanid teie, teie pere jaoks, vaenlane ei taha lahkuda teie ja teie sõbra südamest. Mis õnnest me saame rääkida, plaanid lüüakse vaenlasega nurja, lugesite kauakannatavast Iiobist, niipea kui JUMAL ARMASTUS-ISA andis võimaluse katsetamiseks läheneda Iiobi vaenlasele, siis teate, Iiob kl. alguses kaotas kõik, mis tema käes oli, ja siis jättis vaenlane ta tervisest ilma. Näete, kuhu JUMAL lubas vaenlasel minna, vaenlane kasutas kogu oma jõudu. Olid ainult kaotused, ilmaasjata ei saanud Iiobist KAUAKANDAMISEKS, ilmselt pidi ta palju kannatama, siis siin see täna on, näed JUMAL ei pane sind proovile, meie ise otsustame oma vabast tahtest, kas kas anda oma südames koht vaenlasele või mitte, me otsustame läheneda vaenlasele meie poole või mitte. Näete, JUMAL on juba nii otsustanud, mees ise otsustab, kas KANNATA ja anda vaenlasele võimalus käituda või olla siiski õnnelik JUMALAGA, kelle nimi on ARMASTUS JEESUS KRISTUS. See on käsu rikkumine, mis tähendab, et oleme andnud ruumi vaenlasele, kuid oleme JUMALA kaitse all, kui me ei reeda ARMASTUSE JUMALA JEESUS KRISTUST ei teoga, sõnaga ega mõttega. Nagu vaenlane JUMAL-ISALE ütles, TE OLETE OMA ÕIGUSLIKU TÖÖ ÜMBER JA TE EI lase TAL LÄHENEMADA. Sa näed, milles asi, tahad saada õnne, aga näed, sa oled oma südamesse vaenlase lasknud ja vaenlasel on sinuga omad plaanid. Vaenlase jaoks on meie pettumused tema saak, mida rohkem on vaenlane südames, mida rohkem on meil kaotusi, mida rohkem pettumust, piina ja kannatusi, seda rohkem saaki vaenlane lõikab. Seetõttu pole selge, millisest õnnest vaenlasega unistate. Lõppude lõpuks on see teie perekond ja te lõite selle selliseks ja siin on ta vaenlane, kes aitas teil koos olla, näete oma kaitset, teie pere kaitset, see on järsult langenud, kui vaenlane saab südamesse , ta ei jäta end ilma tööta, sa pole enam kaitstud, sest lisaks perele on sul ka rahaline heaolu, sul on ka tervis, sa tahad palju lapsi ja on palju asju, kus vaenlane võib töötada ja teid häirida. Ja vaenlane valib alati kõige haavatavama koha, mis teid kõige rohkem häirib, mida te kõige rohkem kardate, seal sunnib vaenlane teid enda heaks töötama. Näete, milline õnn on siin oodata, sest varaste südames olete asunud elama, kui vaenlane veel töötab, et te kristlike rituaalide kaudu teda kuidagi oma südamest välja ei tõrjuks ja kui vaenlane hõivab sind veelgi, kisub kirikust eemale, siis teised Vaenlase plaanid hakkavad toimima. Kirjutate, et tunnete end paremini, näete, et see tähendab, et teie südames on juba mingi raskustunne, näete, et vaenlane hakkab teid juba teie mõtetes häirima. Siiani on väljastpoolt näha, et teie meeleparandust pole, justkui otsiksite mingit õigustust, vaenlane tahab, et kristlased teile midagi ütleksid, ja te pole Igor end sellega relvastanud mida vaenlane sind otsib, seepärast töötab oma kulmu higi, ta andis katoliku kirikule sellise negatiivse iseloomustuse, on selge, et vaenlane kardab seda kirikut ja vaenlase plaane, nii et sa ära mine kirikusse, selgub, et sa ei lähe oma kirikusse ja sa ei taha teise minna, aga sul on tänaseks vaja ainult ühte nõuannet ja ühte ravi, MINGE KIRIKUSSE SINA MINGE, KUNA SEE ON TEIE KIRIK, MIS ÕPETAS SIND ENDAS PATTUST TUNNISTAMA, OLETE JUBA KOGEMUSED KRISTLANE, SEE TÄHENDAB KIRIKUS ON SÜDAMERAVI, NII HAKKAGE TÖÖD OMA KIRIKUSES, MM-KONSTRUKTSIOONIS JA REGULEERIMISKOHAS. JUMALA ANDESTUS. Seetõttu, JUMAL ARMASTUS, ta ei pruugi sind kodus õigustada, sa ei saa oma südameseisundit palvetega muuta, väljastpoolt on selge, et sind juhib vaenlane ja sa oled tema alluvuses, seetõttu näed, kuidas vaenlane on sinust kinni haaranud, sul võib olla mees, aga siin on rahu su südames ja rõõm ja taevas sinu kallimaga onnis, siis vaenlane varastab kõik, sest sa tõid ta lähemale ja vaenlane töötas sinu soovi nimel , see oli vaenlane, kes kinkis sulle mehe, sa näed, et sa pead selle juba ära töötama ja vaenlane nii lihtsalt lahkub sinu südamest ei kao kuhugi, SA VAJAD JUMALA VÕUGA OMA SÜDA PUHASTAMA, MUUDA SEISUKORDA OMA SÜDAMEST, näed, et oled vaenlasele võlgu, seepärast vajad tugevat rohtu, et vaenlane ära lõigata, süda puhastada, südame seisukorda muuta ja tugev ravim on kirikus JUMALA TELLIMUSEL. See, mida sa kirjeldasid, on selge, et vaenlane kardab katoliku kirikut, su tuju paneb sind lahti ütlema USUST ja lõpetama kirikus käimise, mis tähendab, et selles kirikus toimivad rituaalid. Sa ei saa JUMALALE öelda, siin ma olen lesk, ISSAND kaitse, JUMAL reageerib kiiresti ja saadab PÜHA VAIM, JUMALA ARMU, aga sa näed, et sinu süda on hõivatud vaenlase poolt, sest näed, et hoiad vaenlast oma südames , sa ei taha tunnistada, et oled pattu teinud, tahad vaenlasega õnne saada, sellise suhtumisega. Inimene on vaenlase vastu nõrk, sest vaenlane on endine peaingel, temaga saab hakkama ainult JUMAL, kelle nimi on ARMASTUS JEESUS KRISTUS, kristlased teavad seda. Seetõttu saab kanget ravimit südame raviks rituaalide kaudu, aga sul on selline suhtumine kirikusse ja vaenlane tahab, et kristlased ise kinnitaksid seda sulle, et kirik, kuhu sa lähed, ei sobi, kui KRISTUS sulle andestab. , kui sa saad oma südamesse rahu, rõõmu, siis saad selle andestuse ka kirikus. Pead juba teisi mõtteid panema, tahad õnne, siis andku JUMAL ARMASTADA JEESUST KRISTUS, MIS TA ÜTLES, JUMAL ARMASTAKSE JEESUST KRISTUST, MIS TA ÜTLES, KES JOOB MU VED JA SÖÖB MU LIHA, NENDES MA OLEN ja Kristlastel on osadus, te teate seda, kuid enne armulauda peate läbima ülestunnistuse ja meeleparanduse, peate juba mõistma, et olete pattu teinud ja andnud vaenlasele koha oma südames, te mõistate seda, sest siis ISSAND HALDU, ja te peate keelduma vaenlase teenimisest, saate andestuse, süda puhastatakse ülestunnistuse ja meeleparanduse kaudu ning osaduse kaudu siseneb JUMAL ise puhtasse südamesse, mille nimi on ARMASTUS JEESUS KRISTUS, kui JUMAL on teie südames, siis on sul juba selline südameseisund, et suudad ARMASTADA JA OLLA ARMASTATUD NING OLLA ÕNNELIK. Siiani pole teie ARMASTUS JUMALA ARMASTUS, sest JUMAL ei andnud teile meest, vaid võitsite oma mehe vaenlasega. Juba sõbraga JUMALA ees ja põlvitada. Kuid niipea, kui muudate oma südameseisundit kristlikul viisil, saate juba teada, mida tahab JUMAL, kelle nimi on ARMASTUS JEESUS KRISTUS. Sa ei tohi enam alluda sellele, mida sa ise tahad, vaid pead juba otsima JUMALA TAHET. Sa vaatad isegi filmi kuningas Taavetist, kuna kuningas rikkus seda sama käsku, ta võttis ja soovis ka niimoodi kellegi teise naist ega saanud aru, et ta oli pattu teinud, kuni JUMAL saatis oma prohveti ja ta seletas talle kõik. Jah, Taavet kahetses kohe, JUMAL andestas talle, kuid nad said selle patu eest karistuse. Siis täna on see JUMALA käskude rikkumine, te ise olete vaenlasele väravad avanud, nüüd siseneb ta südamesse, näete, et südamesse on sisenenud karistav jõud. Seetõttu pole vaja palju rääkida, konsulteerida, sa oled kristlane, sa saad aru, et oled pattu teinud, sul pole vaja seda palju närida, sa pead lihtsalt kirikus käima ja pead muutma. teie südame seisund. Kristlike tegude kaudu peame karistava jõu oma südamest välja tõrjuma. Ütlete, et ARMASTATE üksteist, aga mis on ARMASTUS, öeldakse, et JUMAL ON ARMASTUS JA KES ON ARMASTUS, ON JUMALAS JA JUMAL ON TEMAS. Näete, JUMAL ise on ARMASTUS. See on sinu patt, sa eiranud JUMALA, sa näed, et sinu südames, selles südameosas, mis sind sõbraga ühendab, ei ole enam JUMALA, mis tähendab, et puudub ARMASTUS JUMALA vastu, on patt ja on kindel. kirg ja kires on vaenlane. Ja kui muudate oma südameseisundit, siis hõivab kogu teie südame JUMAL ARMASTUS, JUMAL, kelle nimi on ARMASTUS ja mis aitab teil kuidagi teie asju parandada.

Vabandust.

JUMAL AIDAKU SIND.

Tere päevast. Mind huvitas sinu vastus “Tere Helena, sa pead midagi välja mõtlema, sa pead aru saama, kuidas sa saad õnnelikuks...” küsimusele http://www.. Kas ma võin seda vastust sinuga arutada?

Rahu teile, Tatjana!

Jah. Selleks, et mõista, mis toimub ja miks see on selge patt, asetage end tema naise asemele. Need. kui sa oleksid selle mehe naine ja ta hakkaks käima naisega, kes teda armastab. Kuidas sa end tunneksid? Eriti kui arvestada, et abielludes lootsite tema lojaalsusele, pereõnnele, soovile ühiselt ületada raskused, mis pereelus paratamatult ette tulevad. Ja järsku läks ta teise juurde.

Teie küsimusele vastates kujutasin ise hetkeks ette, et nüüd mõni naine või isegi mitu naist äkki armub mu mehesse. Miks mitte? Ta on mees, kellel on palju teeneid, tark, lahke ja välimuselt väga meeldiv. Kujutan ette, et meie riigis eksisteerivate miljonite naiste seas võib olla sadu neid, kes suudavad teda siiralt armastada. Nii et ma kujutasin seda ette... ja tundsin end väga rahutult, ausalt öeldes: VÄGA rahutult.

Lihtsalt ära ole enda vastu ebaviisakas, kallis Tatjana. Proovige oma parima, et olla aus. Oma ihaga hävitate kahe inimese elu ja kui neil on lapsed, siis rohkem inimesi.

Miks ma nimetan teie tunnet ihaks ja mitte armastuseks? Sest see, mida sa teed, ei sobi Piibli armastuse definitsiooniga (). Tõeline armastus ei lähe metsikuks, vaid tõmbate kellegi teise pereelu teki enda peale, hävitades selle, mis loodi enne teid ja mis pole kunagi olnud teie oma. Tõeline armastus ei otsi oma ja sa mõtled ainult sellele, et olla õnnelik, et ka sina saaksid rõõmu haarata. Tõeline armastus ei rõõmusta ebaõigluse üle ja te loote ebaõiglust nii selle naise (sate teda solvata) kui ka tema abikaasa suhtes (te meeldite talle, kuigi tegelikult on ta reetur ja vääritu inimene).

See, millest sa räägid, on paganliku häviva maailma jaoks normaalne nähtus. Kui nimetad end kristlaseks, s.t. Jeesuse Kristuse jünger, peate hoolikalt ja palvemeelselt läbi mõtlema, mida Piibel teie perele ütleb.

"Ja ta ütles: Sellepärast jätab mees maha oma isa ja ema ning ühineb oma naisega ja need kaks saavad üheks lihaks, nii et nad ei ole enam kaks, vaid üks liha ärgu inimene lahutagu."

"Häda maailmale kiusatuste pärast, sest kiusatused peavad tulema, aga häda sellele inimesele, kelle kaudu kiusatus tuleb."

"Põgene hooruse eest; iga patt, mida inimene teeb, on väljaspool keha, aga hooraja teeb pattu oma ihu vastu."

Aidaku JUMAL sul hakata õiglaselt mõtlema,

Loe lähemalt teemal “Kodu ja pere, abielu”:

Küsimus nr 1091

Kui tõsine on patt kooselu abielus mehega?

Olga , Tjumen, Venemaa
02/12/2003

Tere isa Oleg!
Tahaksin teada, kui tõsine mu patt on?
Elan tsiviilabielus abielus mehega nimega Jevgeni...
Me armastame üksteist väga. Me tahame abielluda ja abielluda. Esimest korda ta ei abiellunud ja teda ei ristitudki, sest kõik tema naise peres on ateistid ja pealegi on vanaemasid, kes tegelevad musta maagiaga.
Kui hakkasime koos elama, tundsime mõne aja pärast, et meiega on midagi valesti. Hakkasime sageli tülitsema, halvasti magama ja tekkis tunne, et keegi ajab peale halbu mõtteid. Kannatasime kaua, kuni saime teada, et meid oli (tema naise poolt) hekseeritud. Läksime kohe kirikusse. Palvetasin väga sageli Jumala poole, et ta annaks talle andeks ja meile andeks ning lubaks meil koos olla. Soovitasin Ženjal ristida. Ta ütles, et on sellele pikalt mõelnud ja see on väga oluline samm. Rääkisin temaga palju Jumalast, usust, kirikust ja ühel päeval ütles ta mulle, et on selleks valmis ja tahab saada ristitud. Ta ristiti. Meil on nüüd kõik korras.
Pärast tema lahutust tahame abielluda. See ettepanek tuli temalt, tema tahab seda väga, mina ka, sest Olen usklik.
Võite küsida: kui ma olen usklik, siis ma lubasin sellist olukorda, kui mees jätab oma naise? Ma vastan sellele kui ma teaksin kõike sel hetkel, kui lahkusin oma linnast ja oma lähedastest, et olla oma kallimaga, Ma ei teeks seda kunagi. Ženja teadis, et olen aus inimene ja seetõttu ei rääkinud mulle kogu tõtt, et ma teda maha ei jätaks. Teadsin ainult, et ta on abielus , kuid pole oma naisega pikka aega koos elanud ja et tal on oma väljakujunenud elu. Kui ma tõe teada sain oli juba liiga hilja, ma ei saanud tagasi minna, mu armastus oli juba nii tugev, et andsin talle andeks ja samal ajal võttis patu enda peale . Hiljem mõistis Ženja, et ta tegi pattu mulle valetades, kuid ta selgitas seda sellega, et kartis mind kaotada. Nüüd läheme kirikusse ja lunastada patud ja palu, et Jumal lubaks meil koos olla. Vaatamata kõikidele asjaoludele, I tundub, et Jumal on meile armuline. On ju ilma rahata ja ilma katuseta uues linnas uut elu alustada väga raske. Aga tasapisi hakkas kõik paranema. Leidsime edukalt töö, üürisime korteri ja nüüd läheb kõik hästi. Tema sugulased kohtlevad mind väga hästi, mõistavad Ženjat. Isegi tema tütar armus minusse, talle meeldib meil külas käia ja meil kõigil on tore koos olla. Ta juba unistab, et kui kool läbi saab, tuleb ta meie juurde elama instituuti õppima. Ženja on väga õnnelik, et ta minuga kohtus, ta ütleb, et tahab koos minuga olla parem, puhtam ja tahab olla kirikule lähemal.
Isa Oleg, palun ütle mulle, kas me abiellume kirikus, kas meie liit on patune? ?
Jumal õnnistagu sind! Olga.

Isa Oleg Molenko vastus:

Teie kiri on vastuoluline. Just mina tõstsin teie kirjas esile mõned kohad kaldkirjas ja paksus kirjas. Vastuse nägemiseks vaadake lihtsalt neid kohti. Te ise esitate küsimuse – kui tõsine on teie patt. Sinu meelest pole kahtlustki, et patt on olemas, sest sa tunned seda ja tunnistad seda. Tegelikult paneb just see patu tõsiduse tunne otsima väljapääsu ja kõrvalist abi. Samal ajal proovite kirglikust kiindumusest patusesse end igal võimalikul viisil õigustada ning veenda ennast ja mind, et hoolimata patust on Issand Jumal teie poolel ja halastab teie "liidule". Nad ütlevad, et jääb alles vaid väline korraldus Jumala jaoks – saada ristimata inimeste poolt ristitud (mida on juba tehtud), lepitada patt ja abielluda.

Aga kui sinuga on kõik nii hästi, miks siis minult (või kelleltki teiselt) küsida? Kust tuleb patu teadvustamine ja süütunne? Otsustasid ju ise pattu teha ja teatasid, et võtad patu enda peale. Nüüd kannate seda ja selle tagajärgi (sisemine piin), välise heaoluga. Või võib-olla on see "heaolu" vaid tõend selle kohta, et Jumal on teid Tema käskude rikkumise tõttu hüljanud.

Meie asi pole Jevgeni naise üle kohut mõista. Kuid vaieldamatu tõsiasi on see, et tal on abielu ja abielu vili on tütar. Muidugi võite paberil lahutuse saada, kuid see ei kao teie tütart, nagu poleks ta kunagi varem olnud. Sa võid oma tütrega sõbruneda, kuid see ei kata pattu ja Jumala käsku, et see, kes abiellub (või kes on abiellunud) lahutatud naisega (lahutatud inimese puhul), rikub abielu, ei saa tühistada. Ja kui te ei saa ühineda lahutatud või lahutatud naisega (ja te ikka ainult püüdlete selle poole), siis mida saame öelda avatud liidu kohta abielus mehega? Isegi iidsed inimesed ei osanud sellist asja ette kujutada! See on sama, mis inimese elusalt maa alla matta!

Niisiis, te pole mitte ainult pattu teinud mõlemal poolel, vaid elate ka pidevas patus, jalge alla tallates Päästja käsku. Selle abielu hävitas reetmine, kuid see ei loo uut, kuna see põhineb patul, Issanda käsu rikkumisel ja valedel. Ilmselt pole Jevgeni naine sugugi rahul, et ta lahkus ja oma partneriga koos elama hakkas. Ta on uskmatu ega tunne Kristuse seadusi. Kuid tema sõnumid ja võib-olla ka abipalve maagia alal asjatundjatele, et teie "liitu" kahjustada, räägivad tema äärmisest rahulolematusest ja kättemaksust abikaasa varguse eest. Kuid te ei saa varastada mitte ainult headelt ja usklikelt inimestelt, vaid kõigilt ilma eranditeta! Muidu, mis usklikud te olete?

Kuidas saaksite nõustuda suhte loomisega abielus mehega, kui teadsite, et ta on abielus? Isegi kui ta pettis teid oma naise pärast, et väidetavalt korraldas naine oma elu ja oli õnnelik, kuid sa teadsid peamist asja - ta on abielus. Sellegipoolest võttis ta patu oma hingele. Millisest armastusest ja surmapatust saame rääkida? Kas see on jumalast? Ei, ei ja EI! Selline armastus ei ole Jumalalt ja see pole armastus, vaid deemonlik kirg, mis viis jumalakartmise kadumiseni.

Kas on võimalik selle patu eest palvetada ja saada Jumalalt andestust? See on võimalik, kuid ainult tehtu parandamise ja tõelise meeleparandusega. Parandus on see, et peate lõplikult lahku minema ja leinama oma raskeid patte ja hullumeelseid tegusid. On võimatu ehitada jumalakartlikku abielu valedele ja patule. Tõeline Kirik ei saa sinuga abielluda, s.t. pange abielurikkumisele kroon! Kuigi tänapäeval võib usust taganenud kirikustruktuurist leida “preestri”, kes “abiellub” sinuga raha pärast, raskendades sellega sinu ja tema pattu.

Sellesse liitu polnud vaja kiirustada. Evgeniy pidi Kiriku jaoks seaduslikel põhjustel oma naisest eelnevalt lahutama (ja kangekaelse mitteuskliku ja veelgi enam tumedate jõudude liitlase lahutamine on kiriku normide järgi täiesti vastuvõetav). Me ei pidanud valetama Jumalale ja üksteisele, isegi võlts hirmust kaotada. Nüüd olete tegelikult üksteist igaveseks kaotanud. Võite ignoreerida minu vastust, nagu te ei soovi, ja jätkata koos elamist "õitsengus" ja "armastuses" ja "õnnes". Ainult teie ei saa kunagi lähedasemaks Jumalale ja Kirikule. Jumal ei kuula sinu palveid ja taotlusi, sest sa ei saa Teda petta ega veenda teda sinu eest antud käsku tühistama. Pärast surma ootavad teid igavesed piinad, sest abielurikkujad ei päri Jumala riiki. Ja siin elus annab sinu külvatud patt kindlasti endast teada.

Soovitan teil meelt parandada, parandada ja igaviku poole püüelda.

Need, kellel on olnud või on suhe abielus mehega, väidavad, et sõna "armuke" tuleneb sõnast "armastus". Suhet abielus mehega saab põhjendada erinevalt: keegi armus tõesti, kellegi jaoks on lihtsalt mugav, et mees on abielus, mis tähendab, et ta ei nõua rohkem kui peaks ja teiste jaoks on see lihtsalt põnev mäng. .

Hinne

Abielurikkumine (suhted abielus või abielus inimesega) on üks suuremaid patte. Vana Testamendi seaduse järgi tuli abielurikkujad kividega surnuks loopida. Kaasaegses ühiskonnas pole aga kombeks nendele "formaalsustele" tähelepanu pöörata. Kui miski võib takistada naistel suhteid abielus mehega, pole see religioosne dogma.

Tavapäraselt võib armastajad jagada kahte rühma: need, kellel on tulevikku, ja need, kellel pole. Esimene rühm on need, kes uue armastuse nimel siiski otsustavad oma eelmisest elust lahku minna, esitada lahutusavalduse ja luua uue suhte.

Viimased, kellest juttu tuleb, on juba aastaid elanud armukolmnurgas. Kaks naist ja mees, kes ei suuda või ei taha praegust olukorda muuta.

Igavene armastaja

On olemas selline mõiste - "igavene armastaja". See kirjeldab naisi, kes on abielus mehega aastaid suhtes olnud ja kõik ootavad, et mees valib lõpuks tema. Selliseid naisi iseloomustab madal enesehinnang, lapsepõlves saadud psühholoogilised traumad ja mingi masohhism.

Igavesed armastajad peaaegu ei protesti. Ei, muidugi, nad nutavad, noomivad, kadedad, pahandavad ja vaikivad, aga nad ei pane kunagi uksi lukku ega lülita telefoni välja. Nad ei jäta oma armukesi selleks, et end vabastada ja abikaasasid leida. Nad elavad selles igaveses kannatuses ja ootuses väga kaua, sest kummalisel kombel ei taha nad teisiti elada. On märgitud, et kui mehed oma naise maha jätavad, ei ole see igaveste armukeste pärast. Sest mis mõtet on põhilennuvälja varu pärast pommitada, kui varuks on juba olemas?

Muide, mehed kasutavad ära mitte ainult oma armukest, vaid ka naist. Ja sellesse rolli valitakse naine, samuti sobiv, keda saab kasutada ja kes seda talub.

Armuke omal valikul

On palju naisi, kes võtavad rõõmsalt armukese rolli ja on oma staatuse üle ääretult uhked. Reeglina juhivad selliseid daame eranditult merkantiilsed eesmärgid. Sel juhul pole vaja rääkida armastusest, vaid isekusest – jah. Sellised naised panevad kogu süü oma suhetes abielus mehega ainult mehe õlgadele. Nad ütlevad, et see on tema valik, ma ei sunni teda, ma ei võta teda perekonnast ära jne.

Sellised naised ei hooli sellest, mis selle looga seotud inimeste hinges toimub, peaasi, et väljavalitu maksaks piisavalt ja õigel ajal. Siin on kuulutus, mis on Internetis täis ja mis iseloomustab suurepäraselt peetava armukese tüüpi.

“Säravast, stiilsest, rõõmsameelsest ja karismaatilisest modellivälimusega ja ideaalse figuuriga blondiinist (pikkus 178, kaal 57, rind 3) saab eduka, intelligentse, jõuka ja helde mehe (võib-olla abielus) armuke, kes realiseerib kõik oma eesmärgid. fantaasiad ja salajased soovid, mis on võimelised tagama kõrge, korraliku taseme. Olen 32-aastane (sihuke, painduv, pruunistunud kehaga 18), kaks kõrgharidust, täiuslik võõrkeeleoskus, loovus ja loominguline lähenemine kõigele. Ärge minuga igavlege!"

Armastaja - kõik pole veel kadunud

Ükski terve mõistusega naine ei taha olla armuke, välja arvatud juhul, kui teda juhib soov kellegi teise arvelt rikkaks saada. Samas ära iial ütle iial. Lugu sama vana kui aeg: mees pööras tüdrukule pead, andis talle lootust õnnelikule tulevikule, kuid vaikis sellest, et ta on abielus, või valetas, et pole abielus/lahutatud. Kui tõde selgub, on neiu juba ülepeakaela armunud.

Jah, juhtub, et mees jätab oma perekonna ja hakkab oma armukesega uusi suhteid looma. Kuid siin on huvitav: kui mehel oli suhe abielunaisega, siis on tõenäosus, et ta hiljem temaga abiellub, väga väike. Kõik sellepärast, et ta ei usu teda! Kui ta võis oma abikaasat petta, võib ta petta ka teda.

Igal juhul on suhetes abielus mehega väga vähe positiivseid külgi. Seega, kui juhtute ikkagi abielus mehesse armuma ja temaga kui seadusliku naisega pole lootust vanaduspõlve kohtuda, peate selle suhte katkestama.

Vaata kainelt

Proovige kainelt hinnata, mis on tegelikud põhjused, miks te abielus mehega kohtate? Proovige olukorda must-valgelt maalida, ärge otsige pooltoone. Tea, et kompleksid ja uhkus sunnivad sind looma suhteid abielus mehega. Sind kasutatakse ära, ükskõik kui kaunilt see mehe ja sinu enda poolt ka poleks looritatud.

Naine, kes on lõpuks tigedast suhtest katkestanud, kõnnib kahtlemata küpsuse ja jõu teed. Ta suudab ennast austada ja rahulikult oma tulevasele abikaasale ja igale inimesele maa peal vaadata.

Väärtusta ennast

Kui nõustute asuma suhtesse abielus mehega, elate vaid poole oma elust. Sa väärid rahuldustpakkuvat suhet kellegagi, kes on sulle täielikult pühendunud. Nüüd sa ei jaga teda isegi teise naisega. Sa lihtsalt laenad kellegi teise vara. Leidke elus ilma temata positiivseid külgi. Õige asja tegemiseks peate astuma ühe otsustava sammu, mis muudab teie elu ainult paremaks.

Vaimuliku arvamus

Ülempreester Vladimir (Kovaltšuk), Püha Märtri kiriku rektor. Anastasia Pattern Maker Novobelitšis (Kiiev)

- Kas abikaasa petmist peetakse paari lahutamise põhjuseks?

Jah, ühe abikaasa petmine on lahutuse põhjus. Kuigi armastuse nimel peavad abikaasad püüdma leida jõudu leppimiseks ja andeksandmiseks. Ja ainult siis, kui abielu enam tegelikult ei eksisteeri, peate sellele küsimusele lõpu tegema.

Mida peaks õigeusklik kristlane tegema, kui ta teab, et tema mehel on armuke, samas kui naine soovib perekonda päästa?

Ükskõik kui isekalt see ka ei kõlaks, oleneb kõik pere päästa sooviva naise iseloomust. Kuid ikkagi on esimene asi ennast lähemalt vaadata. Võib-olla proovige pärast pikki aastaid perele ohverdamist leida aega enda jaoks ja (ilma fanatismita) end korda seada. Teiseks räägi sellest oma mehega ja rõhuta, et naine tahab PERE PÄÄSTA. Muidugi on pärast seda väga raske end kristlik-moraalsetes raamides hoida, kuid naine peab jääma eeskujuks, et teisel poolel poleks vähimatki põhjust ogamiseks.

Kui mees sellegipoolest jättis naise armukese pärast maha (lahutatud, debiilne), siis ei mõista kirik vastsündinud paari enam hukka?

Me ei saa kedagi hukka mõista ega kellelegi kätte maksta, kuigi väga tahame. Sellest, et sellele paarile kiriklik patukahetsus vms peale surutakse, ma ei hakka rääkima. Ma ütlen teile kulunud aksioomi: te ei saa ehitada oma maja kellegi teise perekonna varemetele. Muidugi võivad nad mõnes templis lõpuks abielluda, kui varjavad oma eelmise abielu lahutuse põhjust. Maane elu, nagu abielugi, lõpeb väga kiiresti ja me kõik vastame ühe Kohtuniku ees.

Esiteks on see topeltpatt: hoorus ja kellegi teise perekonna kokkuvarisemine. Palvetage Issanda Jeesuse Kristuse poole, isegi oma sõnadega, lugege Psalmi 90 ja küsige ka pühakutelt: Aleksandria püha Vitali, Egiptuse märter Thomaida, Egiptuse püha Taisia, püha Moses Ugrin (tema säilmed on Kiievi-Petšerski Lavra lähikoobastes). Soovitan soojalt lugeda Egiptuse Maarja elust!

Ekspertarvamus

Natalia Karabuta, psühholoog

- Mida näitavad aastaid kestvad armukolmnurgad?

Tõenäoliselt sobib see olukord nii mehele kui naisele. Mõnikord võib sellises kolmnurgas ainsaks rahulolematuks osalejaks olla nn "kolmas nurk" - armuke. Ta ootab midagi ja loodab midagi. Sellistes peredes, kus armukolmnurgad kestavad aastaid, on sageli iga inimene juba pikemat aega oma elu elanud ja see, et paaris on kolmas isik, ei valmista enam partneritele muret ega kurvasta. Teine kriteerium: mugav on mitte märgata armusuhte olemasolu, ükskõik mis põhjusel. Näiteks puudub soov kaotada elamispinda, ühisvara jagamine on kahjumlik ja te ei soovi kaotada oma tavapärast staatust. Kolmas põhjus: millegi muutmine elus on hirmutav. See on ju tegu, samm, mille üle on ebakindlal inimesel vahel väga raske otsustada. Konflikti ja probleemi on lihtsam varjata kui seda lahendada. Pidage meeles kuulsat Nõukogude filmi “Sügismaraton”, seal on seda olukorda väga õigesti kirjeldatud.

Abielus mees, kellel on armuke, lubab sageli, et on varsti lahutamas. Kuidas saab naine aru, et seda ei juhtu?

Muidugi on vahel raske aru saada, kas mees lahutab või mitte, kas tema sõnu saab usaldada või tasub suhet katkestada. Siin on raske midagi ennustada, iga juhtum on individuaalne ja pigem tasub keskenduda naiste psühholoogiale, mõistmaks, miks naine valib abielus mehe, miks ta on valmis ootama ja petta aastaid, miks ta seda vajab? Armastan? Või on see lihtsalt soov saada, mida tahad, ilma tagajärgedele mõtlemata. Muidugi on igal inimesel õigus eksida ja kui inimesed lakkavad teineteisest armastamast, ei tasu elada ja kannatada, on vaja luua uusi suhteid. Sageli on teine ​​abielu õnnelikum ja edukam kui esimene, kuid küsimus, miks selline olukord nagu lahutus tekkis partneri eelmises abielus, tuleks eelnevalt selgeks teha. Lõppude lõpuks, kaebused, mida teie väljavalitu nüüd oma naise vastu esitab, võib ta neid varsti ka teile väljendada.

- Kuidas saab naine aidata end tigedat suhet katkestada?

Parim võimalus on töötada enesehinnangu kallal. Kannatava naise roll, kes istub ukse taga ja ootab kõnet või kallima saabumist, et veeta temaga paar õnnetut tundi kogu maailma eest varjudes, on alandav sõltuvus ja seda tuleb mõista. . Kas sa ootad midagi, loodad midagi? Vastake ise, kas usute, et teie väljavalitu tõesti lahkub oma perekonnast. Kas kahtlete, et vastus on positiivne? Antud juhul on see juba märk, et suhe on mõttetu. Veel üks nüanss: mõnikord põleb naine lahutust oodates emotsionaalselt läbi ja isegi kui see, keda ta on nii kaua oodanud, ilmub kohvriga tema korteri lävele, pole ta sellest enam rõõmus. Ta on liiga kaua oodanud ja nüüd on ta olukorrast rohkem väsinud kui selle inimese armastamisest. Kas tasub oma elu niimoodi õnne oodates kulutada?