Valgest kullast kleit, kuidas näha sinist. Mis värvi kleit on? Teaduslik seletus. Kleit sinine või valge

Tõenäoliselt mäletavad kõik just seda kleiti, mis pani kogu Interneti äärele. Inimesed arutasid tuliselt ja vaidlesid selle üle, mis värvi see on – valge-kuldne või sini-must. Nüüd on teadlased otsustanud läheneda sellele küsimusele teaduslikust vaatenurgast.

Mida teadlased avastasid?

Teadlaste uuringud on viinud järeldusteni, mis näitavad, et inimeste värvitaju erinevus sõltub suuresti sellest, kuidas inimese aju värve päevavalguses üldiselt tajub. Juba ammu on teada, et eseme kujusid ja värve võivad kaks inimest vaadelda täiesti erinevalt. Just kleidist sai aga üks dramaatilisemaid ja sensatsioonilisemaid näiteid. Ja nüüd, selle kleidi värve uurides, on selgeks saanud, et vastus kuulsale küsimusele, kas kõik inimesed näevad värve ühtemoodi, ei pruugi olla jah.

Värvi püsivus

Ühes uuringus palusid teadlased ligi 1500 inimesel vaadata fotot kleidist, mida nad polnud kunagi varem näinud, ja öelda, mis värvi see on. 57 protsenti küsitletutest ütles, et see on sinakasmust, 30 protsenti ütles, et kleidi värv on valge ja kuldne, 11 protsenti kirjeldas seda sinakaspruunina ja 2 protsenti valisid teistsuguse vastuse. Mõned katsealused teatasid, et nad nägid fotot teist korda hiljem vaadates täiesti erinevaid värve. Erinevused värvide tajumisel tekivad seetõttu, et aju loob idee valgustusest, reguleerib värve nii, et sama objekt näeks igas valguses välja ühesugune. Seda omadust nimetatakse värvi püsivuseks. Inimesed, kes nägid valge-kuldset värvi, arvasid, et kleit oli eredas päevavalguses, mistõttu nende aju ignoreeris lühemaid siniseid lainepikkusi. Sini-musta värvi nägijad eeldasid, et kleiti valgustas soe kunstvalgus. Huvitaval kombel nägid valget ja kuldset kleiti tõenäolisemalt vanemad inimesed. Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et vanemad inimesed on päeval aktiivsemad, nooremad aga hilisel pärastlõunal.

Päevavalgus vs kunstvalgus

Teine teadlaste rühm lasi viisteist vabatahtlikku kleiti vaadata, kuid seda kuvati kõrglahutusega ekraanil kontrollitud valgustuse ja täpsete ekraaniseadetega. Selle asemel, et näha standardseid kleidivärve, teatasid katsealused, et nägid erinevaid toone. Veelgi enam, kui valguse heledus suurenes, nägid nad valget kleiti ja kui see vähenes, siis sinist. Uurijad leidsid, et inimesed nägid kõige sagedamini samu värve, mida võib leida päevavalguses, mis on tavaliselt keskpäeval sinakas ja hilisel pärastlõunal kollakas. Seega poleks see nähtus võimalik, kui kleit oleks näiteks punane. Just sinine ja kollane (kuldne) värv tekitas selle kleidi ümber sellise hype’i, muidu poleks keegi sellele tähelepanu pööranud.

Uus värviomadus

Kolmas uuring viidi läbi 87 üliõpilasega, kellel paluti teatada ka oma kleidi värv. Umbes sama palju inimesi ütles, et nägi sini-musta ja valge-kuldset. Seejärel pöörasid teadlased pildi ümber nii, et heledad triibud olid puhtast kullast ja tumedad puhtad sinised. Ja järeluuringus teatas 95 protsenti osalejatest, et nägi helekollaseid triipe. Nii avastati uus värviomadus, mis puudutab sinise ja kollase värvi tajumist. Inimesed tajuvad värvi tõenäolisemalt valge või hallina, kui sinise hulk selles muutub. Teiste värvide, näiteks kollase, punase või rohelise puhul pole see aga nii märgatav.

Kas kleit on sinine või kuldne? Internetis käivad tulised arutelud värvide üle.

Inimesed üle maailma vaidlevad kleidi tegeliku värvi üle, mille foto on sotsiaalvõrgustikus Tumblr levima hakanud. Ja selle nähtuse peasüüdlane on šoti laulja Kathleen McNeil, kes postitas foto oma kontole.

Mäletan, et 2015. aasta veebruaris näitas sõbranna mulle nutitelefonis kleidi fotot ja küsis: “Mis värvi see on?”, tol hetkel mõtlesin – miks ta minult küsib, sest tema värvinägemine on korras. Sel hetkel nägin seda sini-mustana (ja selle värviga näen seda siiani, kui internetis mõne fotofenomeniga kokku puutun). Ja kujutage ette mu üllatust, kui ta ütles, et nägi ainult valget ja kuldset kleiti. See oli siis, kui hakkasin kõigilt kleidi värvi kohta küsima, olin huvitatud mõttekaaslaste leidmisest.

Nagu selgus, otsustasid isegi maailmakuulsused seda lõbusat mängu mängida. Huvitav oli näha, kuidas kõik kleiti nägid, võrrelda seda endaga ja umbkaudu välja mõelda, mis arvamusi selles asjas rohkem on, millisesse meeskonda sa kuulud.

Originaalis on kleit sinine, musta pitsiga. Disainer Roman Originals tegi selle selles värvitoonis. Aga mis paneb inimesed teda nägema teistsugusena, kui ta tegelikult on?

Teadlased ja arstid on poleemika hajutanud ja selgitanud põhjust, miks inimesed arvavad, et see on üht või teist värvi.

Seletus peitub silma anatoomilises ehituses, nimelt meie silma võrkkestas, mis koosneb nn varrastest ja koonustest. Need võrkkesta elemendid edastavad signaale omal moel. Näiteks koonused vastutavad värvide tajumise eest ja vardad tunnevad ära valgussignaali. Vardad reageerivad hästi varjudele, hämarusele, pimedusele ja aitavad inimsilmal pimedusega kohaneda. Seega võime järeldada, et me tajume maailma rohkem varrastega kui käbidega. Lisateavet efekti kohta leiate allolevast videost.

Seetõttu näevad inimesed erinevat värvi kleite, sest iga inimese võrkkest on unikaalne ja sisaldab erinevat arvu vardaid ja koonuseid, mistõttu mõnel on rohkem vardaid ja mõnel rohkem koonuseid.

Pole vaja karta, see, et igaüks meist näeb erinevalt, ei tähenda, et sul on probleeme närvisüsteemiga või halb nägemine. Nagu teate, saab aju ümbritsevast maailmast signaale nägemise kaudu. Analüüsides vastuvõetud signaali, käivitab meie mõtlemine transformatsioonimehhanismi, mistõttu selgub, et sõltuvalt sellest, kui palju objekt on varjutatud, on selle värv moonutatud.

Samuti väidab üks kleidi fenomeni teooriaid, et põhjus peitub valguse peegeldumises objektilt. Värvuse määrab peegeldunud valguse lainepikkus ja aju keskendub neile valguslainetele ja muudab selle värviks. Kleidi fotol on lisaks kleidile endale palju esemeid, mis seda ümbritsevad ning pluss foto enda taust annab optilise illusiooni. Meie aju, töötledes kõiki fotol olevaid värve, ei saa kohe kindlat vastust anda, kuna värvid ripuvad alla ja katkestavad üksteist.

Paljude teadlaste jaoks, kes on aastakümneid värviuuringutele pühendanud, on see näide kõige paljastavam.

Ebatavaline vihje sini-musta või valge-kuldse kleidi fotole esitati ka vabatahtlike uuringu põhjal. Ja üllatav on see, et "lõokese" tüüpi inimene näeb kleiti eranditult valges ja kuldses ning öökulli tüüpi mustas ja sinises.

Ükskõik kui palju teooriaid selles küsimuses on esitatud, on igal inimesel õigus sellest fotost oma nägemusele. See kinnitab veel kord, et igaüks meist on ainulaadne.

Kas sa usud seda, mida näed? Eriti teile – pilte, mis petavad silmi ja aju.

Mis värvi see kleit on?

See kleit (muide, mis värvi see on?) lõi interneti õhku ja jagas mõne tunniga maailma kahte leeri. Neile, kes on viimased päevad koomas veetnud, on siin kiire ülevaade juhtunust. Foto autor postitas selle Tumblrisse küsimusega "Mis värvi see kleit on?" Üksmeelset vastust aga saada ei õnnestunud: ühed näevad sellel fotol sinist kleiti mustade pitsdetailidega, mida valgustab eredalt sooja elektrivalgusega, teised väidavad, et kleit on valge, vahetükid kuldsed ja kleit ise on varjus.

Kleidist sai hetkega meem ja on juba kõigile lõputult igavaks muutunud. Lõppkokkuvõttes on see illusioon siiski vaid näide ühest paljudest viisidest, kuidas ebatäiuslikku nägemust petta. Oleme kogunud veel 16 optilist illusiooni, mis panevad teid oma silmi mitte uskuma.

Varjuillusioon malelaual: ruudud A ja B on tegelikult sama värvi!

"Neoon" värvide levik: neoonjooned panevad meid arvama, et pildi keskosa on helesinine. Tegelikult on taust igal pool sama valge.

Troxleri efekt: kui vaatate punast punkti piisavalt kaua pilgutamata, kaob roheline ring.

Valge illusioon: hallid triibud tähtede A ja B all on tegelikult sama värvi!

Näiv liikumine: Värvide ja kujundite kontrasti tõttu arvame, et figuurid liiguvad, kuid pilt on täiesti staatiline.

Vilkuv ruudustik: kui vaatate pilti, siis arvate, et ristmikel tekivad ja kaovad mustad täpid. Tegelikkuses on kõik täpid valged.

Akvarellillusioon: figuuri siseküljel olevad heledad jooned muudavad oranži valgeks, kuid see on illusioon.

Plaatide illusioon: horisontaalsed jooned on sirged ja üksteisega paralleelsed, kuid inimsilm näeb neid nurga all jooksvatena.

Purple Fighter: Troxleri efekti muljetavaldavam demonstratsioon. Kui vaadata järjekindlalt musta risti, kaovad liikumatud lillad ringid, alles jääb vaid liikuv roheline ring.

Keeruv baleriin: kas tüdruk keerleb päri- või vastupäeva? See sõltub sellest, millist jalga teie aju toetuspunktiks peab.

Zellneri illusioon: sellel pildil näivad pikad jooned olevat mitteparalleelsed, kuna lühikesed jooned on üksteise suhtes nurga all. Kuid tegelikkuses on need paralleelsed.

Mõistatuse autor, mis värvi kleit on, on šoti folklaulja Kathleen McNeil, keda tuntakse ka hüüdnime Swiked all. 2015. aasta veebruaris avaldas ta sotsiaalvõrgustikes foto samast kleidist, küsides tellijatelt, milliseid värve nad fotol nägid. Fakt on see, et Kathleeni lähedased sõbrad kavatsesid pulmi tähistada ja pruudi ema saatis talle foto kleidist, mille ta tähistamiseks ostis. Kuid kui tüdruk näitas saadud fotot oma tulevasele abikaasale, hakkasid nad järsku vaidlema kleidi värvi üle, kas sinine või valge.

Veebiväljaanne näitas, et nii erinevad arusaamad fotost Kathleeni sõprade seas pole erand, vaid norm. Kohe lahvatas tuline arutelu teemal "valge või sinine" ja foto "lendas" esmalt sotsiaalvõrgustikes ja seejärel meedias. Mõni päev hiljem arutas kogu maailm kleidi üle, mida kõik erinevat värvi näevad, ning originaalfotot kogus üle 35 miljoni vaatamise.

Kiiresti sai selgeks, et värvitaju erinevus ei sõltu monitori kvaliteedist, selle kalibreerimisest ega valgustusest: kui mitu inimest vaatas korraga sama ekraani, nimetasid nad erinevaid värve. Pealegi tunnistasid mõned inimesed, et näevad kleiti kas valge ja kuldse või musta ja sinisena.

Mis värvi kleit tegelikult on - must või kuldne?

Veebiküsitluste käigus pidas enamik kasutajaid “vaidlusi tekitavat” kleiti valgeks ja kuldseks (erinevates allikates jäi selle valiku häälte arv vahemikku 60–82%). Kuid “taru mõistus” oli vale: tegelikult osutus riietus erksinine ja pitsliist must. See oli selgelt näha nii pidustuse fotodel kui ka ilma värviparanduseta fotodel, mis postitati hiljem sotsiaalvõrgustikesse.

Arvutikujutise analüüsi eksperdid jõudsid samale järeldusele juba enne mõistatuse lõpliku vastuse avaldamist. Kui vaadata “vastuolulise” pildi fragmentide kodeerimist, selgub, et kõik kleidi põhikanga pikslid vastavad erinevatele sinise toonidele.

Sensatsioonilise riietuse tootja valikus ei olnud valget ja kuldset kleiti, kuigi kaubamärk Roman Originals õmbles selle mudeli erinevates värvides. Muide, kleidi ümber tekkinud poleemika, mida kõik erinevalt nägid, tõi ettevõttele tohutu rahalise edu: ostjad ostsid pärast foto avaldamist kõik müügil olnud kleidid ühe päevaga kokku.

Miks näevad inimesed erinevat värvi kleiti?

Fotol oleva naise kleidi saladus osutus üsna lihtsaks. Tütrele fotot saates töötles ema pilti veidi, mistõttu värvide tasakaal (eelkõige valge tasakaal) oli rikutud. Ja see muutis pildi "optiliseks lõksuks".

Fakt on see, et viis, kuidas inimsilm konkreetset värvitooni tajub, sõltub suuresti keskkonnast. See efekt on selgelt nähtav optiliste illusioonidega piltide vaatamisel, kui värvi, suuruse ja kuju poolest täiesti identsed geomeetrilised kujundid võivad erinevatel taustadel näida suuremad või väiksemad, heledamad või kahvatumad või muuta värve ja toone. Tavaelus inimese aju “parandab” pidevalt värvitaju sõltuvalt kellaajast ja valgustingimustest. Seda protsessi võib võrrelda kaamera valge tasakaalu reguleerimisega.

Kleidi saladus seisneb selles, et värviparandus muutis taustatoonid ebaloomulikuks. Valgustatud tausta põhjal ei olnud võimalik üheselt valgusolukorda kindlaks teha, seetõttu oli korrigeerimine sõltuvalt konkreetse inimese taju omadustest "varjutamise" või "heledamise" suunas. Need, kes nägid kleiti valgena, tajusid fotot alateadlikult vähese valguse tingimustes tehtud fotona (on teada, et valge muutub varjus olles sinakaks ja kõik värvid muutuvad tumedamaks) ning selle tulemusena "heledamaks" vaimselt kanga toonid. Neile, kes tajusid kleiti sinise ja mustana, toimus vastupidine protsess - kõik värvid "nihkusid" tumedamateks.

Seda efekti näete Photoshopis originaalfoto heledusega töötades: erinevad sätted aitavad teil näha nii sinist kui ka kuldset kleiti – olenemata sellest, kuidas see algselt välja nägi.

Sinimustvalgete kleitide fenomen teadlaste vaatevinklist

Küsimus, miks kleiti teistmoodi nähakse, on pälvinud ka neurofüsioloogide tähelepanu. Samuti jõudsid nad järeldusele, et tegemist oli "optilise lõksuga", mille põhjustas taustavärvide moonutamine, ja kasutasid edasiste uuringute läbiviimiseks fotograafiat. Näiteks neuroteadlane Bevil Conway Massachusettsi Tehnoloogiainstituudist viis läbi katseid 1500 vabatahtlikuga ja leidis, et kleidi värvi tajumine sõltub suuresti inimese soost ja vanusest. Noormehed näevad pildil sagedamini sinist kleiti, igas vanuses naised ja vanemad mehed valget kleiti.

Lisaks seostavad teadlased vastuse valikut küsimusele “mis kleit see on” inimese elurütmidega. Nende vaatevinklist on pärastlõunal tegutsevad inimesed harjunud sinakas-lilla õhtuvalguse jaoks “kohandusi” tegema ja lõpuks näevad kleiti valgena. Ja need, kes töötavad palju kunstliku valgustuse all, “filtreerivad” kollaseid toone ja näevad, et kleit pole kuldne, vaid sinine ja must.

Valides KUPIVIP.RU naistekleidid, leiate kõige moekamad valikud igas värvitoonis ilma optiliste illusioonideta!

Tõsine poleemika puhkes sotsiaalvõrgustikes Tumblri postitatud foto üle kleidist. Vahepeal püüdsid teadlased selgitada, miks mõne jaoks on kleit sinakasmust, teiste jaoks aga valge ja kuldne.

Mis värvi kleit on: sinine või valge?

Internetis on lahvatanud vaidlus kleidi värvi üle, mille foto ilmus Šotimaa elaniku Caitlin McNeili blogis, kirjutab MK. Probleem on selles, et kolm neljandikku valijatest arvavad, et kleit on valge ja kuldne, ülejäänud - et kleit on sinine või muudab isegi värvi.

Nii avaldas tüdruk hüüdnime Swiked all Tumblris 25. veebruaril kleidi foto ja esitas sõpradele küsimuse, mis värvi see on.

"Poisid, aidake mind, see on intkbbee Kas kleit on valge ja kuldne või sinine ja must? Mina ja mu sõbrad ei saa kokku leppida ja me läheme hulluks."

Paari tunni pärast jagunesid miljonid inimesed kahte leeri: ühed väitsid, et riietus oli sinine ja must, teised aga valget ja kuldset. Kuid isegi pärast seda, kui neiu kinnitas, et see on tõepoolest sinine ja mustade triipudega, ei rahunenud võrguväitlus...

Foto kummalisest kleidist, mille postitas eelmisel päeval portaal BuzzFeed, paiskas interneti sõna otseses mõttes õhku, muutes teema meediaviiruseks.

Fotol: kas kleit on sinine või valge kullaga?

Teadlasi huvitab kleit, mis muudab värvi

Vahepeal püüdis Washingtoni osariigi ülikooli (USA) neuroteadlane Jane Nitz selgitada, miks mõne inimese jaoks on kleit sinakasmust, teiste jaoks aga valge ja kuldne.

Ekspert väidab, et kogu mõte on aju töös, mis selgitab välja, mis värvi valgus objektilt peegeldub, ja eraldab selle värvi sellest, mida ta peab "päris".

"Meie visuaalne süsteem peaks välja viskama teabe valgustuse kohta ja eraldama teavet tegelikult peegelduva värvi kohta, " ütles Neitz.

Märgitakse, et spetsialist on värvitaju uurinud 30 aastat. Ta märkis, et erinevused kleidi värvi tajumises on tema praktikas kõige olulisemad.

Erinevad inimesed kas ignoreerivad siniseid toone, nähes pilti valge ja kuldsena, või ignoreerivad kollaseid toone, nähes sinist ja musta kleiti.

On ka arvamus. Niisiis, millises värvivahemikus erinevaid objekte tajutakse, sõltub sellest, mis on konkreetse inimese võrkkestas rohkem - vardad või koonused, ja sellest, millist valgust objekti valgustab.

Vahepeal selgitas Randolph-Maconi kolledži psühholoogiaprofessor Cedar Riener, et inimesed teevad otsuseid selle põhjal, kuidas nad fotol valgust erinevalt tajuvad: "Mõned inimesed otsustavad, et fotol on sinakasmust kleit, mis on hästi valgustatud (või vähem peegeldav) . Teised arvavad, et see on vähem valgustatud valge ja kuldne riietus (see on varjus, kuid peegeldab rohkem).

Rockefelleri ülikoolis kognitiivset neurobioloogiat õppiv John Borghi rääkis inimese pildil nähtu sõltuvusest tema muljete ja ootuste komplektist, aga ka tähelepanu tasemest ja isegi silmade liikumisest, edastab TSN. Näiteks kleidi värvi ideed võib mõjutada see, mida inimene varem vaatas.

Fotol: paljuräägitud kleidi tegelik värv on sinine ja must

Mis värvi kuulsused enda arvates kannavad?

Ka kuulsuste arvamused jagunesid kaheks, edastab Super.Ru. Armeenlanna Kim Kardashian näeb kleiti valge ja kuldse ning Kanye West musta ja sinisena. Dima Bilan - valge, kergelt rukkilillesinise varjundiga ja sinepiga. Yana Rudkovskaya - must lavendlivärviga. Alena Vodonaeva - sinepivärviga lilla. Vjatšeslav Manutšarov - sinine ja kuldne. Alesya Kafelnikova - valge ja kuldne. Andrei Malakhov - valge ja kuldne. Evgeni Plushenko - must ja sinine. Irina Dubtsova - valge ja kuldne. Alena Doletskaya - ametüstsinine ja šokolaad. Nikolai Baskov - valge ja kuldne. Julianne Moore - valge ja kuldne. Taylor Swift - must ja sinine. Ksenia Borodina - valge sinepivärviga - must türkiissinise värviga. Joseph Prigogine - kuld ja hõbe. Valeria - kuld ja hõbe.

Internetikasutajate arvamused kleidi kohta jagunesid kaheks: kleit sai oma hashtag #TheDress. Foto autor pidi aga tunnistama, et kleit on tegelikult sinimust. See tähendab, et avaldatud pilti töödeldi.

Kuid kuigi veebis jätkuvad mittetriviaalsed vaidlused selle üle, mis värvi kleit on, on TSN.ua toimetus kogunud kõige naljakamad kommentaarid Interneti-kasutajatelt sotsiaalvõrgustikes.