Lojaalsus ja pühendumus on argumendid. A. S. Puškini lugu “Kapteni tütar” (reetmisest sõpruses) Pühendumus kapteni tütres

Lõpuessee üks suundi on "Lojaalsus ja riigireetmine". See võib sisaldada teemasid, mis on seotud järgmiste mõistetega: lojaalsus ja reetmine kallimale, iseendale, sõbrale, perekonnale.

Kokkupuutel

"Lojaalsus ja reetmine" töötab

Peaaegu iga koolis õpitud töö sisaldab loo joon, mis on ühel või teisel määral seotud truuduse ja reetmisega. Vaatleme esimese punkti jaoks võimalikke tooteid:

1. « » , Nataša Rostova, kes pettis Andrei Bolkonskit ühega ja abiellub kolmandaga.
2. "Vaikne Don", Grigori Melehhov, kes ei suuda otsustada, kellega ta peaks olema: Nataša, tema naise ja laste ema või abielus Aksinja.
3. « » , Margarita, kes abielus olles armastab oma peremeest ja püüab teda leida.

Teise punkti jaoks võite võtta:

1. « » Bazarov, kes on algul oma vaadetes raudselt kindel ja kohtub seejärel naisega, kes muudab tema maailma, hakkab ta endas kahtlema.
2. « » , Sonya Marmeladova, ülimalt moraalne inimene, kes on sunnitud oma põhimõtetest kõrvale kalduma ja oma pere huvides võtma “kollase pileti”.
3. "Taras Bulba", peategelane Taras on truu iseendale, oma kodumaale, mistõttu ta, oma seisukohtadest kõrvale kaldumata, tapab oma poja kodumaa reetmise eest.
4. Majakovski luuletused "Nõukogude passi kohta". Lüüriline kangelane tunneb uhkust selle üle, et tema käes on “vasara ja sirbi näoga nõukogude pass”.
5. "Ja koidikud on siin vaiksed...". Naisisalk ja nende komandör ohverdavad end, et päästa kodumaa natside käest.
6. "Taras Bulba", Andriy armub Poola printsessi ja reedab oma kodumaad.

Lojaalsus ja reetmine teoses "Taras Bulba".

Sõpruse näitena võite võtta järgmised teosed:

1. "Hirmutis". Siin on näide (Lenka, kes võtab oma sõbra väärteo enda peale) ja anti näide – Dima Somov(kardab tõtt öelda, vaadates, kuidas klassikaaslased tema sõpra mõnitavad).
2. "Oblomov", Andrei Stolts, kes ei hülga oma laiska, inertset sõpra ja aitab tal külas asju korraldada.

Töödes on valgustatud truuduse ja reetmise probleem pereringis:

1. "Vaikne Don", Grigori Melehhov lahkub oma perekonnast: naine, vanemad - oma armukese huvides.
2. "Taras Bulba"Andriy ei lähe vastuollu mitte ainult oma ühiskonna seadustega, vaid ka oma isa tahte ja õpetustega.

Tähelepanu! Võite kasutada mis tahes sobivaid näiteid nii klassikalisest vene keelest kui ka välis- ja kaasaegsest kirjandusest.

Lojaalsus ja reetmine – sissejuhatav osa

Sissejuhatus peaks paljastada terminite tähendus"lojaalsus" ja "reetmine". Pärast definitsiooni andmist kommenteerige probleemi, andke oma hinnang, väljenda oma mõtteid sel puhul rääkige selle tähtsusest ja asjakohasusest.

Lõpetage lõputöö – tõstke esile peamine idee, sõna otseses mõttes ühes lauses. Ja siis edasi argumentatsiooni juurde.

Truuduse ja reetmise probleem

Siin saate rääkida, milleni petmine viib, rääkida tagajärgede kohta. Mõelge, milliseid tundeid reetur kogeb ja mis juhtub inimesega, kes teda usaldas.

Võite küsida, kas ustav inimene saab kunagi õnnelikuks ja palju muud. Probleemi kirjeldus sõltub sellest konkreetsest teemast.

Truuduse ja reetmise probleem, argumendid essee jaoks

Argumendid essee jaoks tuleks võtta teemakohastest töödest. Neid saab vormindada järgmiselt:

Ja pärast seda võite minna järelduse kirjutamise ja kokkuvõtete tegemise juurde.

Lojaalsus ja reetmine: argumendid esseede, tsitaatide jaoks

1. "Järjepidevus on vooruse alus" - Balzac.
2. "Ole ustav neile, kes on teile truud" - Plath.
3. “Mis on mulle isa, seltsimehed ja kodumaa? Nii et kui see nii on, siis siin on asi: mul pole kedagi! Mitte keegi, mitte keegi! - Andriy, Taras Bulba.
4. "Hoolitsege oma au eest juba noorest east peale" - epigraaf "Kapteni tütar".

Tähelepanu! Oma essees pole üldse vaja tsitaate kasutada.

Lojaalsus ja reetmine: järeldus

Tehke kokkuvõte ülaltoodud argumentide põhjal. Kas olete teemaga nõus? Mõelge, mida soovite oma esseega edasi anda. Ehk oskate soovitada midagi selle probleemi lahendamiseks. Pöörake lugeja tähelepanu millelegi kutsuda neid tegudele.

Väljundi näitamiseks saate kasutada järgmisi malle:

1. Kokkuvõtteks tahan öelda, et….
2. Nõustun (nõustun) autoriga, et... .
3. Pange tähele, et reetmine on tulvil kaugeltki õnnelikke tagajärgi.

Lojaalsus ja riigireetmine isamaale

See teema tõstatab mõiste "patriotism" - armastus kodumaa vastu.

See probleem on kasulik selle poolest, et võimaldab teil valida palju näiteid ajaloolistele ja sõjalistele teemadele pühendatud kirjandusteostest (“Koidikud on siin vaiksed”, “Vasili Terkin”, “Väike sõdur” jne).

Igaüks meist mõistab, et see teema on väga tänapäeval oluline. Seetõttu ei teki selle asjakohasuse ja olulisuse tuvastamisel probleeme.

Kapteni tütar: lojaalsus ja reetmine

Seda tööd saab kasutada argumenteerimiseks järgmistes suundades:

• lojaalsus ja riigireetmine isamaale;
• kallimale;
• iseendale.

Vaatame lähemalt. Maria Mironovat saab kasutada kui puhta ja tõelise armastuse näide.

Ja näiteks võib tuua Peter Grinevi tõeline patrioot, kes on oma eluvaadetes kindel, on Shvabrin tema anti-eeskuju. Ja nägime siin ka kodumaa reetureid, kui neile pakuti surma või sissetungijate poolele minekut.

Jevgeni Onegin: truudus ja reetmine

Selle töö peategelast saab näidetena kasutada mitmel viisil. Ta kurameerib abielunaisega, eriti kuna ta on tema parima sõbra naine. See rikub sõprussuhteid ja tekitab vaenu. Võite ka kaaluda ja kasutada sassis armujoon Jevgeni Onegin - Tatjana.

Teine näide on Tatjana ema elulugu, domineeriv ja kalk naine, kes sai selliseks oma mehe tõttu. Nooruses unistas ta pealinna kolimisest ja sõjaväelasega abiellumisest ning seltsielu juhtimisest. Aga kuna temast sai mõisniku naine, pidi ta seda tegema unusta kõik oma unistused.

Lojaalsus ja reetmine, essee näited

Lojaalsus on püsivus teie vaadetes, tunded, uskumused. Loomulikult on see positiivne omadus. Kuid iga mõiste jaoks on termin, millel on vastupidine tähendus. Sõna "lojaalsus" antonüüm on - "reetmine" on ebakindlus, oma tõekspidamistes taganema.

Truuduse ja reetmise teema on huvitanud paljusid kirjanikke. Ma arvan, et nad said nende tähelepanu inimeste emotsioonid ja tunded, kes olid lojaalsed ja reedetud, mõtted, mis olid reeturi liikumapanev jõud alatute tegude sooritamise ajal. Minu sõnade kinnituseks pöördugem näidete poole kirjandusest.

Selle teema rabavaks illustratsiooniks on Gontšarovi “Oblomov”. Siin näeme ustava sõbra – Andrei Stoltsi – standardit. See tegelane on üsna pragmaatiline: selle inimese vaated elule on absoluutselt stabiilne ja püsiv. Mulle tundub, et just sel põhjusel aitas Stolz alati oma mitte väga iseseisvat sõpra Oblomovit ja ei jätnud teda kogu töö vältel hätta. Arvan, et selline lojaalsus ja pühendumus väärib austust.

Huvitavam, intriigi täis süžee on seotud Železnikovi teosega “Hirmutis”. Siin kohtame nii lojaalsust kui ka reetmist. Enne lugejaid on tavalised õpilased tavakoolist. Peategelane Lenka on klassis uus, ta on vaikne, tagasihoidlik ja siiras. Tüdruk saab endale sõbra, kelle pärast klassikaaslased teda kiusavad. Kui Dima teatab õpetajale, et klass jättis tunni vahele, näitab Lenka õilsust ja võtab klassi süü enda peale.

Ma arvan, et see on väga julge tegu, sest ta teadis, kuidas see võib lõppeda. Aga kuidas käitub tema ainus sõber, vaadates, kuidas terve klass mõnitab süütut tüdrukut? Ja me näeme, et ta kannatab, mõtted sellest kummitavad teda, kuid samal ajal kardab ta olla tema asemel. Seetõttu otsustas ta pigem hoida oma mainet kui aidata Lenkat, kes teda rasketel aegadel aitas. Ma arvan, et see on riigireetmine ja reetmine. Kuid arvan, et pärast selle raamatu lugemist tahavad vähesed inimesed sellisesse olukorda sattuda, sest autor kirjeldab nii meisterlikult reeturi vaimseid piinu.

Lojaalsus ja reetmine. lõpuessee suund

“Lojaalsus ja reetmine” essee näide

Järeldus

Kokkuvõtteks tahan öelda, et lugedes erinevaid truuduse ja reetmise teemalisi teoseid, saame õppida tegudest ja vigadest kangelased, et vältida elus ebameeldivaid olukordi ja olla head, lojaalsed sõbrad.

See on lõpuessees väga oluline laiendada teemat täielikult, seetõttu proovige parema tulemuse saavutamiseks valida näiteid, kus esimene näitab essee teemas märgitud nähtuse positiivset ja teine ​​negatiivset külge.

Kuidas mõistate sõna "lojaalsus"?

Mis on lojaalsus? Minu arvates võib seda sõna olenevalt olukorrast erinevalt mõista. Kui me räägime armusuhetest, siis truudus on ennekõike vankumatus ja püsivus oma tunnetes, valmisolek olla kallimaga igas olukorras.

Nii räägib N. A. Nekrasovi luuletus “Vene naised” printsess Trubetskojist, kes järgnes oma dekabristist abikaasale Siberisse. Irkutski kuberner heidutab teda, kirjeldades raskusi, millega ta silmitsi seisab: karm kliima, vajadus elada süüdimõistetutega kasarmus, napp ja töötlemata toit, eelseisev loobumine aadli kõigist õigustest ja privileegidest. Tema sõnu kangelanna siiski ei karda. Ta on valmis kõigeks, et olla oma mehega lähedane, jagada temaga nii rõõmu kui kurbust. Kõigile hoiatustele vastab ta: Olen naine, naine!

Olgu mu saatus kibe -

Ma jään talle truuks!

Näeme, et printsess Trubetskoy kehastab lojaalsust ja pühendumust kallimale.

Sõna "lojaalsus" võib mõista ka vankumatust oma kohustuste ja kohuse täitmisel, näiteks kodumaa ees. Isamaa kaitsja, sõdur või ohvitser, on kohustatud vandele truuks jääma ja seda mitte reetma, mis ka ei juhtuks.

Näiteks Pjotr ​​Grinev, A. S. Puškini teose "Kapteni tütar" kangelane. Kui Pugatšov Belogorski kindluse vallutas, paluti kõigil ohvitseridel minna mässuliste poolele. Kui nad keeldusid, ootas neid traagiline saatus – poomine. Autor näitab, et valiku ees oli Pjotr ​​Grinev valmis oma elust loobuma, kuid jääma vandele truuks. Hiljem keeldub ta ka Pugatšovi pakkumisest, kes lubas teda premeerida kõrgete tiitlitega: «Olen loomulik aadlik; Vandusin keisrinnale truudust: ma ei saa teid teenida. Kirjanik rõhutab, et kangelase jaoks oli eelkõige au ja lojaalsus sõjaväekohustustele.

Seega võime jõuda järeldusele: sõna "lojaalsus" tähendab pühendumist kellelegi või millelegi: armastatule, isamaale, kohusetundele.

(272 sõna)

Millist tegevust võib nimetada riigireetmiseks?

Millist tegevust võib nimetada riigireetmiseks? Loomulikult vastab igaüks sellele küsimusele omal moel. Püüan sõnastada oma vaatenurga. Minu arvates on riigireetmine selline tegevus nagu lähedase reetmine või sõja ajal vaenlase poolele üleminek. Oma sõnade toetuseks toon mitu näidet.

Meenutagem N.M. Karamzini lugu “Vaene Liza”. Peategelane, lihtne talutüdruk, armus kogu südamest nooresse aadlimehesse nimega Erast. Ka tema näis olevat Lisas oma ideaali leidnud. Õnn ei kestnud aga kaua. Autor näitab, et peagi andis kirg kangelase südames teed igavusele ja jahenemisele. Pealegi, olles kaartidel kaotanud, otsustas ta oma olukorda parandada, abielludes rikka eaka lesega. Ta ei rääkinud Lisale oma kavatsustest sõnagi, pealegi pettis teda, öeldes, et läheb sõjaväkke ja naaseb kindlasti tema juurde. Ta sai tõde teada ainult juhuslikult. Sellest sai tema jaoks nii raske löök, et tüdruk sooritas meeleheitest enesetapu. Erasti tegu võib kahtlemata nimetada riigireetmiseks, sest ta reetis teda armastanud tüdruku tundeid, käitus ebaausalt, valetades talle ja abielludes salaja teisega.

Teiseks reetmise näiteks võib nimetada kalamehe tegu V. Bõkovi loost “Sotnikov”. Teos räägib kahest partisanist, kes jäid politsei kätte. Kui Sotnikov pidas vapralt piinamist vastu ja võttis surma au vastu, siis Rybak, vastupidi, mõtles esimestest vangistuses viibitud minutitest peale ainult sellele, kuidas oma elu päästa. Ta oli selle nimel valmis kõigeks: paljastama partisanide salga asukoha, minema vaenlase poolele, hukkama seltsimeest oma kätega. Sellega reetis ta oma seltsimehe, põlgas oma Isamaa kaitsja kohust ja reetis oma isamaa.

Seega võime jõuda järeldusele: riigireetmiseks võib nimetada selliseid tegusid, mis põhinevad reetmisel. Petmisega reedab inimene lähedaste, seltsimeeste usaldust ning ohverdab kohuse ja au.

(274 sõna)

Mis võib sundida inimest petma?

Mis võib sundida inimest petma? Näib, et põhjuseid, mis ajendasid inimest riigireetmist toime panema, võib olla palju. See võib olla isekus, hirm oma elu pärast, argus või iseloomu nõrkus. Vaatame mõnda näidet.

Niisiis, loos N.M. Karamzin “Vaene Liza” näeme noort aadlikku Erastit, kes võitis lihtsa talunaise Liza südame. Autor näitab, et mõne aja pärast pettis Erast oma armastatut: sõjaväkke minnes lubas ta tüdrukul naasta, kuid tegelikult jättis ta igaveseks maha. Pealegi, olles kaotanud kaartide tõttu peaaegu kogu oma vara, otsustas ta oma asju parandada, abielludes rikka naisega. Mis ajendas Erastit nii ebasündsat tegu sooritama? See on ka ahnus, sest ta ei tahtnud oma varandusest ilma jääda ja vaesusega leppida. Samas võib reetmise põhjuseks pidada ka noormehe isekust, kes mõtles ainult iseendale ja oma huvidele, hoolimata üldse sellest, millist mõju avaldab tema tegu talle pühendunud Lisale. kogu ta südamest. Erast kohtles tüdrukut kui midagi, mille võib ära visata kui tarbetut, ega arvanud, et tema käitumine oleks tema jaoks saatuslik löök, mis lõpuks tema elu lõpetas (lugeja saab teada, et Lisa sooritas enesetapu pärast seda, kui ta sai teada armukese reetmisest). . Isekus ja isekus on need, mis ajendasid teda reetmisele.

Pöördume nüüd V. Bõkovi loo “Sotnikov” juurde. Näeme partisani nimega Rybak, kes vaenlase kätte sattununa otsustab reeta: ta on valmis reetma vaenlastele partisanide üksuse asukoha, teenima politseis ja isegi osalema hukkamises. seltsimees. Mis sundis teda reetma oma isamaad ja kohust Isamaa kaitsjana? Esiteks, hirm oma elu pärast. Argus ja iseloomunõrkus määravad tema järelpeeretuse. Kalur tahab iga hinna eest elada. Tema jaoks on see tähtsam kui kohustus kodumaa, au ja sõpruskonna ees. Ta mõtleb ainult iseendale ja on enese päästmiseks kergesti valmis teisi ohverdama. See on ka isekus, mida võib antud juhul pidada reetmise põhjuseks.

Kokkuvõttes võime jõuda järeldusele: mitmesugused põhjused sunnivad inimest reetmisele, kuid need põhinevad alati isekusel, ainult enda huvide pärast ja teiste inimeste elude eiramisel.

Kuidas mõistate väljendit "kohusetruu"?

Kuidas ma mõistan väljendit "kohusetruu"? Minu meelest selgub selle väljendi tähendus, kui tegemist on sõjaväekohustusega. Kodumaa kaitsja jaoks on see ennekõike valmisolek täita igas olukorras oma kohust, olla vajadusel valmis andma oma elu. Illustreerin öeldut mitme näitega.

Nii demonstreerib peategelane Peter Grinev A. S. Puškini teoses "Kapteni tütar" lojaalsust kohustustele. Kui Pugatšov Belogorski kindluse vallutas, paluti kõigil selle kaitsjatel minna mässuliste poolele. Muidu nad hukati. Autor näitab, et Pjotr ​​Grinev, nagu ka kindluse komandant, keeldus reeturiks saamast ja oli valmis vastu võtma surma, kuid mitte reetma oma vannet. Vaid õnnelik õnnetus päästis kangelase võllapuust. Hiljem kutsub Pugatšov uuesti Grinevi enda teenistusse, millele too vastab otsustava keeldumisega: „Ma olen loomulik aadlik; Vandusin keisrinnale truudust: ma ei saa teid teenida. Kui Pugatšov palub tal vähemalt tema vastu mitte võidelda, vastab Grinev taas eitavalt: "Kuidas ma saan teile seda lubada? ... Tead, see pole minu tahe: kui nad käsivad sul vastu minna, siis ma lähen, pole midagi teha. Sa oled nüüd ise boss; sa ise nõuad enda omadelt kuulekust. Kuidas on see, kui ma keeldun teenimast, kui minu teenust vajatakse? Näeme, et kangelane näitab üles lojaalsust sõjaväekohustustele: ta ei reeda vannet, riskides isegi oma eluga.

Avaldamise kuupäev: 15.11.2017

Argument reetmisest (reetmine sõpruses) A. S. Puškini loo “Kapteni tütar” põhjal

Võimalikud teesid:

Kui sõber ta reetis, polnud ta tõeline sõber

Sõprus on üles ehitatud lojaalsusele, loomult reetur ei ole võimeline olema pühendunud seltsimees

Mõned inimesed on võimelised sõpruse armastuse nimel reetma

Argument (kirjanduslik näide):

A. S. Puškini loo “Kapteni tütar” kangelane Švabrin osutus oma olemuselt reeturiks ja vastavalt ka ebausaldusväärseks seltsimeheks.

Grinev kohtus selle mehega Belogorski kindluses. Esialgu sujus noorte omavaheline suhtlus hästi. Petrusha hakkas isegi Alekseid usaldama ja otsustas rääkida oma kaastundest kapteni tütre vastu.

Kuid Shvabrin ise kostis kunagi Mariat ja talle keelduti, millest Grinev kahjuks ei teadnud. Aleksei kritiseeris tüdrukule pühendatud ridu ja lubas endale räpaseid vihjeid tema "rohkema ja tavade kohta". Tüli seltsimeeste vahel lõppes duelliga, milles Shvabrin haavas Peetrit.

Ja pärast juhtunut jätkas Aleksei kättemaksu. Belogorski kindluse vallutamise ajal Pugatšovi poolt läks ta kõhklemata vaenlase poolele ja üritas oma jõudu kasutades vägisi tüdrukuga abielluda.

Ma arvan, et moraalipõhimõtete puudumise tõttu ei suuda Shvabrin üldiselt olla tõeline sõber.

• Isamaa reetmine on häbiväärne ja ei tunne andestust
• Reetur on argpüks, kes kohaneb hetkeolukorraga järeleandmisi tehes
• Meest, kes hülgas teda pööraselt armastava süütu tüdruku, võib nimetada reeturiks
• Sa võid reeta mitte inimest, vaid omaenda tõekspidamisi ja moraalipõhimõtteid
• Oma riigi reetmine on raske kuritegu
• Mees, kes ennast reedab, ei saa olla õnnelik

Argumendid

A.S. Puškin "Kapteni tütar". Aleksei Švabrin, üks Belogorski kindluse kaitsjatest, osutub argpüksiks ja reeturiks. Esimesel võimalusel läheb ta petis Pugatšovi poolele, et tema elu päästa. Švabrin on valmis tapma neid, keda ta võis veel hiljuti pidada sõpradeks ja liitlasteks. Täiesti vastand talle on Pjotr ​​Grinev, vankumatute moraalipõhimõtetega aumees. Isegi surmaähvardusel ei nõustu ta Pugatšovit suveräänina tunnustama, sest on lojaalne kodumaale ja sõjaväekohustustele. Keerulised eluolud võimaldavad näha kangelaste peamisi iseloomujooni: Švabrin osutub reeturiks ja Pjotr ​​Grinev jääb oma riigile truuks.

N.V. Gogol "Taras Bulba". Taras Bulba ja teiste kasakate armastus oma kodumaa vastu väärib austust. Sõdalased on valmis kodumaad kaitstes oma elu andma. Reetmine kasakate ridades on vastuvõetamatu. Taras Bulba noorim poeg Andriy osutub reeturiks: ta läheb vaenlase poolele, sest tema armastus poola naise vastu on kõrgem kui armastus isa ja kodumaa vastu. Taras Bulba tapab Andriy, hoolimata asjaolust, et see on endiselt tema poeg. Tarase jaoks on lojaalsus kodumaale palju olulisem kui armastus oma poja vastu, ta ei suuda ellu jääda ja reetmist andestada.

N.M. Karamzin "Vaene Liza". Armastus Erasti vastu muutub Lisa jaoks traagiliseks. Alguses näeb noormees oma tulevikku Lisas, kuid pärast seda, kui tüdruk end talle annab, hakkavad tema tunded jahenema. Erast kaotab kaartidel raha. Tal ei jää muud üle, kui abielluda rikka lesega. Erast reedab Lisa: ta ütleb talle, et läheb sõtta. Ja kui pettus selgub, püüab ta õnnetule neiule rahaga ära maksta. Lisa ei talu Erasti reetmist. Ta arvab, et tal on parem surra ja viskab end tiiki. Reeturit karistatakse: ta heidab endale igavesti ette Lisa surma.

M. Šolohhov “Inimese saatus”. Reetur Krõžnev on oma elu päästmiseks valmis oma kolleegid sakslastele üle andma. Ta ütleb, et "tema särk on kehale lähemal", mis tähendab, et ta võib oma heaolu nimel teiste elud ohverdada. Andrei Sokolov otsustab reeturi kägistada ja sellega mitu elu päästa. Kangelane täidab oma sõjaväekohustust häbi ja haletsust tundmata, sest reetur Krõžnev väärib nii häbiväärset surma. Reetmine on alati vastuvõetamatu, kuid sõja ajal on see kohutav kuritegu.

George Orwell "Loomade farm". Fighter Horse töötas loomafarmi heaks kõvasti, lubades iga ebaõnnestumise korral "töötada veelgi rohkem". Tema panust talu ellu ei saa ülehinnata. Kui aga õnnetus juhtus, otsustas Loomafarmi juht Napoleon ta lihtsalt lihaks teha, öeldes kõigile loomadele, et saadab Võitleja ravile. See on tõeline reetmine: Napoleon pööras selja sellele, kes oli talle nii pühendunud, kes tegi kõik loomafarmi heaks.

George Orwell "1984". Julia ja Winston mõistavad, et neid peetakse kurjategijateks, mis tähendab, et nad võidakse igal ajal tabada. Winston ütleb, et kui nad avastatakse, on reetmine tunnete kaotamine, mitte nende tehtu ülestunnistus. Tulemuseks on see, et nad tabatakse, kuid neid ei tapeta ega kohut mõista, vaid sunnitakse õppima teistmoodi mõtlema. Winston reedab Julia: kui talle tuuakse rottidega puur, kuhu tahetakse tema nägu asetada, palub kangelane Julia rottidele anda. See on tõeline reetmine, sest kui inimene midagi ütleb, siis ta tahab seda. Winston tahtis väga, et Julia oleks tema asemel. Hiljem tunnistab ta, et reetis ka Winstoni. Kangelaste üle on raske kohut mõista, sest on võimatu ette kujutada, mida nad pidid enne reetmist taluma.

Seda teemat saab käsitleda kolmes truuduse aspektis:

1. Lojaalsus ja reetmine armastuses.
2. Lojaalsus ja ideaalide reetmine
3. Lojaalsus ja reetmine isamaale ja rahvale.

Vaatame iga aspekti üksikasjalikumalt.

"Meister ja Margarita", M.A. Bulgakov

Oma mehe petmine

Margarita pettis oma armastamatut abikaasat. Kuid ainult see võimaldas tal endale truuks jääda. Abielu ilma armastuseta võib ta (vaimselt ja füüsiliselt) surma saada. Kuid ta suutis leida jõudu, et alustada elu nullist ja saada õnnelikuks.

Lojaalsus oma kallimale

Margarita armastas oma valitut nii väga, et müüs oma hinge kuradile. Ta oli valmis teda otsima kõikjalt maailmast ja mujaltki. Ta jäi talle truuks ka siis, kui polnud lootustki Meistrit leida.

Reetmine

Pontius Pilatus reetis oma ideaalid, mistõttu ei leidnud ta pärast surma rahu. Ta sai aru, et teeb valesti, kuid hirmust reetis ennast ja inimest, kelle süütusse ta uskus. See mees oli Jeshua.

Lojaalsus oma ideaalidele

Meister uskus oma tegemistesse nii palju, et ei suutnud oma elutööd reeta. Ta ei saanud jätta seda kadedate kriitikute puruks rebima. Et päästa oma teost valesti tõlgendamise ja hukkamõistmise eest, hävitas ta selle isegi.

"Sõda ja rahu", L.N. Tolstoi

Riigireetmine

Nataša Rostova ei saanud Andrei Bolkonskile truuks jääda. Ta pettis teda vaimselt koos Anatoli Kuraginiga, tahtis isegi temaga põgeneda.
Teda ajendasid teda reetma 2 põhjust: maise tarkuse puudumine, kogenematus ja ka ebakindlus Andrei ja tema tuleviku suhtes temaga. Sõtta lahkudes ei klaarinud Andrei temaga isiklikke asju ega andnud talle kindlustunnet oma ametikoha suhtes. Anatol Kuragin, kasutades ära Nataša kogenematust, võrgutas ta. Rostova ei suutnud oma vanuse tõttu mõelda oma valiku tagajärgedele, vaid juhus päästis teda häbist.

Lojaalsus isamaale

Kutuzovit esitletakse romaanis Sõda ja rahu isamaale truu mehena. Ta teeb teadlikult ebapopulaarseid otsuseid, et päästa oma riik hävingust.

Enamik romaani kangelasi ohverdab oma elu, et sõda võita.

Lojaalsus vanematele ja oma põhimõtetele

Marya Bolkonskaja pühendas kogu oma elu oma lähedaste, eriti isa teenimisele. Ta talus talle suunatud etteheiteid ja talus vankumatult isa ebaviisakust. Kui vaenlase armee edenes, ei jätnud ta haiget isa, ta ei reetnud ennast Ta seadis oma lähedaste huvid enda omadest kõrgemale.

Marya oli sügavalt usklik inimene. Ei saatuse raskused ega pettumus ei suutnud temas usutuld kustutada.

Lojaalsus oma moraalsetele põhimõtetele

Rostovi perekond näitas, et isegi kõige raskematel aegadel saate säilitada väärikuse. Isegi kui riik langes kaosesse, jäid selle perekonna liikmed truuks oma moraalipõhimõtetele. Nad aitasid sõdureid kodus võõrustades. Eluraskused ei mõjutanud nende tegelasi.

"Kapteni tütar", A.S. Puškin

Lojaalsus ja kohustuste reetmine, isamaa

Pjotr ​​Grinev jääb surmaohule vaatamata truuks oma kohustusele ja riigile. Isegi tema sümpaatia Pugatšovi vastu ei muuda olukorda. Shvabrin, päästes oma elu, reedab oma riigi, määrib ohvitseri au, reedab inimesed, kes temaga kõrvuti kindlust kaitsesid.

Suunavaks annab ka järgmine olukord romaanis: kui Pugatšov kindluse vallutab, on inimestel valida: jääda truuks kohusele ja aule või alistuda Pugatšovile. Enamik elanikke tervitab Pugatšovit leiva ja soolaga, samas kui julged inimesed, nagu kindluse komandant (Maša isa) Ivan Kuzmich ja Vasilisa Egorovna, keelduvad "petturile" truudust vandumast, määrates seeläbi end surma.

Lojaalsus armastuses

Masha Mironova on armastuse truuduse sümbol. Keerulises elusituatsioonis, kui ta seisab valiku ees: abielluda Shvabriniga (ilma armastuseta) või oodata oma kallimat (Peter Grinev), valib ta armastuse. Masha jääb Grinevile truuks kuni töö lõpuni. Kõigist ohtudest hoolimata kaitseb ta oma armastatu au keisrinna ees ja taotleb armu.

Lojaalsus iseendale, oma põhimõtetele, ideaalidele, sõnale ja lubadustele

Pjotr ​​Grinev jääb truuks põhimõtetele, aule ja tõdedele, mida isa talle avaldas. Isegi surmahirm ei suuda tema otsuseid mõjutada.

Hoolimata sellest, et Pugatšovit esitletakse romaanis sissetungijana, enamasti negatiivse tegelasena, on tal siiski ka positiivne omadus - ta on oma sõnadele truu. Kogu oma töö jooksul ei murra ta kunagi oma lubadusi ja usub oma ideaale viimseni, kuigi paljud inimesed mõistavad need hukka.