Abikaasa pole kunagi esimene, kes lepib. Kuidas panna oma mees esimesena leppima. Küsimusele vastab psühholoog Olga Evgenievna Efremova

MITTE KUNAGI!!!

Teismelisena mõtlesin, et kui tüdruk esimesena poisiga rahu teeb, ületab ta oma uhkuse, alandab ennast jne.

Siis kasvasin suureks (nüüd olen ületanud "üle 30-aastaste" vanuse) ja mu arvamus muutus radikaalselt. Hakkasin mõtlema, et see, kes soovib oma kallimaga rahu säilitada, läheb leppimisele ja esimene samm selle poole ei ole alati miinus, vaid mõnikord isegi eelis (on ju teada tõsiasi, et kaks inimest on tülis süüdistada, suutis end ületada ja koosolekule minna). Mida ma siis saan? Näkku, näkku ja veelkord näkku (nii otseses kui ka ülekantud tähenduses)?

Esimene suur tüli. Ma lähen rahu. Igal võimalusel meenub mu abikaasale: "Noh, sa ise tahtsid seal midagi, kiigutage paati!" Järgneb palju väikseid tülisid, mille käigus selgitan (kahjuks mitte alati leebel kujul), et tegelikult ei tasu mind süüdistada selles, et ma TAHTSIN MEIE SUHET TAASTADA. Suhted on nii keeruline asi, et üksi ei saa sellega hakkama...

Siis tuleb veel üks suur tüli. Ja jälle lähen maailmasõtta (mu teine ​​viga - pärast esimest korda võisin aru saada). Ja jälle!!! Ma saan sama asja. Jah, mu mees, ta ei öelnud enam selliseid asju otse välja. kuid see libises pidevalt läbi: "sa nõudsid, sa tahtsid." Issand, kui sa ei taha, siis sa ei pea, aga miks mind lollitada, ütle mulle kohe! Ei, ta nõustub suuliselt ja siis...

Ja kõigest sellest tekkis tunne, et suurel poeedil oli õigus: “Mida vähem me naist armastame...”. See tähendab, et mees tundis, et tema naine on taganenud – kohe “väänata”, nagu tahtis, ja igal võimalusel süüdistada, et “sa ise tahtsid seda, nii et kõiguta paati, aga ma ei tee midagi”. Ja see ei sõltu sellest, kui kaua sa mehega suhtlesid - kuu või 10 aastat. To
Ja pole vahet, kas on lapsi või mitte.

Ma ei näe vahet oma mehe käitumisel (kellega olen koos elanud üle aasta-kaks ja kellega meil on laps), kes lihtsalt naudib seda, et mina läksin esimesena maailma, ja poiss, kellega ma 10. klassi sisseastumisel suudlesin.

Ja vastuseks mu viimastele leppimiskatsetele peksis ta mind lihtsalt läbi. Olen nõus, et ma ei valinud parimat viisi ja aega (püüdsin teda kallistada ja suudelda), aga ma ei oodanud rusikat näkku... ehmusin vastuseks ja lõin talle näkku ning ta lõi mind tagasi – jälle rusikas näkku. Selliseid pretsedente on juba varem juhtunud. Ja mõnikord, kui ma oma mehega räägin, kissitan ma hirmust ja värisen.

Ja nüüd olen vandunud, et ma ei ole kunagi esimene, kes rahu saab. Pole tähtis, kas see on teie süü või mitte, nad süüdistavad teid ikkagi. Ja kui olete esimene, kes leppis, süüdistavad nad teid ka.

Ta kortsutab kulmu, sasib külma ilmaga sulgi nagu tuvi ja istub pooleldi külili, imiteerides nördimust ja äärmist haavatavust. Kas see on tuttav pilt? Samas on selge, et ta vaatab ühe silmaga sinu suunas ja vaatab, millal sa ei talu ning kannatamatushoos tuleb rahu sõlmima. Ja esimene ise ei tule kunagi millegi peale – maailmas pole nii mõjuvat põhjust oma otsust muuta! Sellisest mehelikust terviklikkusest tüdinete väga kiiresti. Mida teha sellise õrna tegelasega?

Nad ei kanna vett solvunu jaoks

Esimene samm on mõista, miks seda tehakse. Võib olla mitu võimalust, miks ta pidevalt ärritunud tunnetega ringi uitab ega hakka kunagi andestust otsima. Esimesel juhul oli ta tõenäoliselt alati selline ja naine oli roosa armastuse kuumuses esimene, kes selle välja kannatas, kuid ei pööranud sellisele pisiasjale tähelepanu. Noh, mõelge vaid, esimene lähenemine on suur probleem, uhkus ei kuku maha - naine ei viitsi isegi niisama vabandada, aga siis on peres rahu ja vaikus. Ja siis möödub aeg ja ta ei nõrgesta oma asjatut uhkust. Mu kannatus puruneb ja ma hakkan sellisest iseloomuavaldusest tülgastama. Kõige hullem on see, et seda pahurust ja nördimust praktiliselt ei saa ravida, sest selle ravimiseks on vaja probleemi lahendada läbi selle teadvustamise. Kuidas on see võimalik, kui inimene on alati kindel, et kõik tema ümber on süüdi peale tema? See on õige, mitte mingil juhul! Ja suutmatus andestust paluda ja vähemalt süüd tunnistada näitab inimese madalat enesehinnangut.

Kana ja kuldmuna

Juhtub ka seda, et sõbra vanemad ei õpetanud talle õigeid kombeid ja see väikemees kasvas kasvuhoonetingimustes isekalt üles. Kui kanaema jooksis ja kõksutas üle oma kuldmuna, mis on tegelikult kõige tavalisem valge muna, siis kasvab mees enesekindlalt, et kõik tema ümber on talle võlgu. Selline nartsissist liialdab kõigi teiste tegudega ja esitab need erinevates, kurvemates värvides. Talle tundub, et kõik tahavad talle lihtsalt haiget teha, teda solvata, ebaviisakas olla ja talle halba teha. Ja ka tema kaaslane ei muutu erandiks ja seetõttu peab naine end õigustama ja kõigepealt rahu sõlmima. Iga pisiasi võib ju sellise mehe jaoks olla viimane piisk karikasse, ta teeb mutimäest kindlasti mäe ja teeskleb olude ohvrit. Põhimõtteliselt on sellise viljani võimalik jõuda, kui talle selgitada, et maailm on suurem kui tema perekonnas tunnustatud suhete kord. Ta peab nagu lapski kaua ja kannatlikult närima, et selline käitumine oleks teistele valus, solvav ja ebameeldiv.

Solvunud manipulaator

Kuidas ta reageerib? Kui ta oma raamatukapist teie arvamust ei huvitanud ning istub ja naerab, siis tehke järeldused. Võib-olla olete kokku puutunud kurikuulsa vägivallatsejaga, kes teeskleb kannatusi, et tekitada teis süütunnet ja talle peale sõita. Manipulaatorile on kasulik pidevalt solvuda, sest just sellest niidist saab ta tõmmata oma naisnukku. Võite süüdistada naist kalkuses, mõistmatuses, isegi enda alandamises ning sooritada sellel lainel naeruväärseid ja ebamehelikke tegusid.

Tavalised armastavad mehed muutuvad naise südamlike palvete all. Ja nad algavad ennekõike sellest, et püüavad muutuda tema, suhete ja pere huvides, mitte aga oma kangekaelse positsiooni kaitsmisega. Ja nad ei hooli sellest, et ta ema kasvatas teda valesti, ta ei saa oma emaga koos elada. Aga kui sõber on valmis sinuga sõjaõhkkonda hoidma ja kasvõi paar päeva vaikides mängima, kuni sa põlvili roomad, aga mitte sellepärast, et sina oled süüdi, vaid sellepärast, et teisiti ei saa, siis kindlasti küsi endalt, kas sinu valitud on tõesti sinu romaani väärt? Kui mees käitub tülides nagu Rapuntsel tornis, mida siis temalt oodata, kui päris äike käib? Ma ei räägi rüütellikust vabandusest, kui ta tegelikult eksib, aga ta on härrasmees, ta saab juba kõigest aru, tal pole midagi selle vastu, kui ta esimesena välja tuleb ja rahu sõlmib. Ja kui see on teie enda süü, siis ta ei lase teil üldse mõistusele tulla ja olete juba andestanud! Sest lõppude lõpuks on tüdrukud haavatavamad, emotsionaalsemad ja tundlikumad olendid ning paljudele meist on see, et tema esimene lähenes, palju olulisem kui vabandus ise!

Kogemus näitab, et pere ja sõpradega on kõige raskem leppida. Seda nähtust saab seletada sellega, et inimeste tundlikkust oma lähedaste tegude suhtes on ülehinnatud. Lähedaste solvangud jätavad sügavama jälje. Samal ajal ei suuda inimene neid praktiliselt kainelt hinnata ja kergesti üle elada. Kuid sellest hoolimata, kui teie kallim on teid solvanud, püüdlete temaga leppimise poole.

Psühholoogid soovitavad naisel esimesena leppida. Nad peavad selle põhjuseks asjaolu, et tal on seda lihtsam teha tugevama emotsionaalse poole tõttu. Eksperdid selles ei eksi, kuid see ei puuduta ainult andestust. Kui naine on esimene, kes lepib, tähendab see, et sisimas on ta oma mehele juba andestanud.

Kuidas sundida oma meest esimesena leppima?

Peamine põhjus, miks ta enne teda andestada ei taha, on hirm, et sarnane olukord kordub. Ja siis saab mees aru, et pole vaja enne oma naist taluda, sest tema teeb seda alati tema asemel. Seega ei pea ta end süüdi ja tema käitumine sellistes tingimustes muutub normiks.

Tekib küsimus: milleks on vaja meest, kes oma naist pidevalt solvab ilma südametunnistuspiinata? Kuid paraku on elu loodud nii, et rohkem kui üks inimene on ebatäiuslik. Nad ei pruugi oma vigu märgata, kuid see on reaalsus. Seetõttu on kõige lihtsam ja tõhusam viis inimese vigadele tähelepanu juhtida panna teda enda suhtes sama tundma.

Ei piisa vaid sellest, et tahad oma mehega rahu sõlmida, sa pead suutma seda teha nii, et ta mõistaks oma süüd. Peame panema ta mõistma tehtud vigu, et neid tulevikus mitte korrata. Siin peate tegutsema läbimõeldult, samal ajal oma emotsioone hallates. Teie abikaasaga vestlusel on mitu etappi:

1. Abikaasa süüle osutamine.
2. Pane mees õppima kuulama.
3. Probleemi olemuse juurde minek.
4. Abikaasa argumentide ärakuulamine.

Mis puutub esimesse etappi, siis mõnikord mees lihtsalt ei tea oma süüst, kuid ei pruugi uhkusest naisele läheneda. Võib-olla solvas naine skandaali ajal teda nii palju, et nüüd ei taha ta esimesena leppida. Põhjus võib aga olla selles, et abikaasa on lihtsalt kindel, et tal on õigus. Ta vaatab asjaolusid ainult ühest vaatenurgast.

Olgu olukord milline tahes, on põhjuseid, miks abikaasa usub, et tõde on tema poolel. Peate mõistma, et tema ja tema maailmavaated erinevad, seega peate talle osutama teise vaatenurga olemasolule.

Teises punktis peate sundima oma meest ennast kuulama. Kõigepealt peate lihtsalt vabandama. See teeb inimese vestluskaaslasele armsaks ja ta ise tahab teda kuulata. Ja see on täpselt see, mida naine praegu vajab.

Kui vaatad elule õigesti, saad aru, et alati on millegi pärast vabandada. Need võivad olla ebaviisakad sõnad, kõrgendatud toon ja kannatamatus. Peate lihtsalt mehele selgitama, miks vabandus tehti.

Nüüd saate liikuda järgmise punkti juurde. Oma seisukohta tasub oma mehele selgitada, võimalusel kasutamata oma kõnes sidesõnu “aga”, “a”, “ainult”. Samal ajal peate proovima mitte tema poolele üle minna. Tema abikaasale on vaja kirjeldada tundeid ja valu, mida ta tüli ajal koges. Nii saate talle näidata, kuidas see väljastpoolt välja nägi.

Ja lõpuks viimane punkt. Peate oma meest ise kuulama. Oluline on meeles pidada, et ühekülgne vestlus ei too palju tulemusi. Seetõttu peame laskma tal rääkida. Mehe käest pole vaja vabandust oodata, kuid kui ta väljendab oma arusaama naise kogetud valust ja ütleb, et ta ei luba sellel enam juhtuda, on see juba naise võit.

Vestlust pole vaja edasi lükata. Pärast seda, kui naine mõistab, et tema mees on kõigest aru saanud, peab ta vestluse lõpetama. Nii suudab ta järgmisel korral oma uhkusest jagu saada ja esimesena leppida.