Lapsel on lasteaias või laagris käeluumurd. Kes on süüdi? Uuralites lastelaagris ravis arst lapse käeluumurdu briljantrohelisega Mida teha sellistel juhtudel

Selle aasta juunis käis 13-aastane Kostja koolivaheajal Molodechno rajoonis terviselaagris Horizon. Ühel koolilaagri diskol puhkes klassikaline stseen: kas tüdruku või vastastikuse vaenu tõttu tekkis konflikt koolipoisi ja mõne tüübi vahel, kes polnud varem laagris käinud. Kostja sai löögi vastu nina. Kuti isa poleks kahe teismelise kaklusele erilist tähtsust omistanud, kuid pärast administratsiooniga suhtlemist muutus asi politseiuurimiseks ja võimalikuks kriminaalmenetluseks.

Läksin paranema - murtud nina

- Kui me ignoreerime tagajärgede tõsidust - murtud nina, siis on olukord täiesti tüüpiline: poisid kaklesid tüdruku pärast. Juhtub, vahel on vaja. Kuid ma olin rohkem nördinud administratsiooni reaktsioonist sellele konfliktile, - Poisi isa räägib tagalugu. - 16. juunil helistas mulle mu endine naine ja ütles, et Kostja nina on katki. Üritasin kohe ühendust võtta laagri juhtkonnaga, kust öeldi, et ei tea midagi ja lubati tagasi helistada. Umbes 50 minutit hiljem helistas Horisondi laagri juhataja asetäitja mulle tegelikult tagasi, kuid tema kõne juhtmotiiv ei olnud mure lapse seisundi pärast, vaid katse vältida kohtuvaidlust.

Otsustasin kohe lapse koju viia ja samal ajal jätta sissekande kommentaaride ja ettepanekute raamatusse, mille palusin enne Minskist lahkumist ette valmistada. Edasine õõnestas täielikult igasuguse usu laagri administratsiooni aususse – ülema asetäitja kinkis mulle “kaebuste raamatu”, mis oli ruuduline märkmik... See ei olnud nummerdatud, pitseeritud ega juhi allkirjaga. Mingil põhjusel oli aga märkmik seotud... Kui märkmikku pildistama hakkasin, üritas ülema asetäitja seda mul käest kiskuda, tuues põhjuseks pildistamise ja videote tegemise keelu laagris. Kaebuste raamatu sain küll kätte, aga mitte kohe.

- Soovin saada õiguslikku hinnangut administratsiooni tegevusele. Küsimusele "miks on laagris võõraid?" Mulle öeldi, et tüübid olid seal administratsiooni loal ja juhtkond viitas 13. juuni 2017 salapärasele korraldusele nr 37-17/31. Lapsed, kellega mul oli võimalus rääkida, ütlesid, et need teismelised ilmusid nendega juba vahetuse algusest peale. Miks nad sinna lubati, mis alustel? - on mees hämmeldunud.

Laagri juhtkond otsustas olukorda mitte kommenteerida. "Ma ei usu, et oleks õige rääkida laste saatusest," - Ülema asetäitja vastas telefonivestluses.

Mida sellistel juhtudel teha?

Kostja isa Molodechno rajooni siseasjade osakonnalt saadud vastuses seisis, et kriminaalasja saab algatada ainult ohvri enda või tema esindajate algatusel. See tähendab, et poisi vanemad peavad pöörduma sellise sooviga kohtusse, misjärel küsib kohus välja politseikontrolli tulemused.

- Nagu pärast kontrolli selgus, viibis Konstantinit vigastanud tüüp laagri territooriumil ebaseaduslikult - ta läks sinna koos teiste lastega lähedal asuvast telkkoolilaagrist. Kokkuleppel administratsiooniga võisid koolilapsed Horisonti tulla, kuid see teismeline ei olnud ühes ega teises laagris - ta elas lihtsalt naaberkülas - kommenteeris Minski oblasti täitevkomitee siseasjade direktoraat.

«Sel õhtul sai politsei laagrist väljakutse, misjärel saabus sündmuskohale salk. Pärast kontrolli saadeti organisatsioonile taotlus nõudega tagada nõuetekohane juurdepääsukontroll.

Ühelt poolt, kui administratsioon oleks rangemalt järginud juurdepääsurežiimi, poleks kaklust toimunud. Teisalt võib konflikt tekkida ka kahe ühest laagrist pärit kooliõpilase vahel: vahel on seda raske ette näha ja ära hoida. Seetõttu soovitame alati koheselt pöörduda politsei poole, kes saab juhtunu dokumenteerida. See aitab mitte ainult kurjategijaid karistada, vaid ka raske vigastuse korral nõuda moraalse kahju hüvitamist ja ravi. Sellistel vigastustel võivad olla tagajärjed ja edaspidine tervisele negatiivne mõju, nii et vanemad ei tohiks lasta asjal omasoodu minna ja asju isiklikult korda ajada, vaid pöörduda kohe õiguskaitseorganite poole.

Kes on süüdi?

Kes sellistel juhtudel vastutab, selgitas advokaat Olga Sycheva:

- Kuna suvised terviselaagrid on Valgevene seaduste kohaselt haridusasutused, kehtivad neile ka Valgevene Vabariigi haridusseadustiku sätted. Viimane kehtestab eelkõige õppeprotsessis osalejate - õpilaste, aga ka nende seaduslike esindajate, kelle hulka kuuluvad vanemad, lapsendajad, eestkostjad ja usaldusisikud, õigused ja kohustused.

Eelkõige on õppeasutuse üheks kohustuseks luua õppeprotsessi korraldamisel turvalised tingimused. Alaealiste seaduslikel esindajatel on muuhulgas õigus kaitsta õpilaste õigusi ja õigustatud huve; tutvuda õppeprotsessi käigu ja sisuga; teabe hankimine õpilaste igat liiki läbivaatuste (meditsiiniliste, psühholoogiliste, pedagoogiliste) kohta.

Samas võib õppeasutuse kohalike normatiivaktidega, sealhulgas laagri juhataja poolt kinnitatud sisekorraeeskirjaga kehtestada nii õpilaste kui seaduslike esindajate muid õigusi ja kohustusi. Näiteks võib laagri juhtkond keelata kõrvaliste isikute laagri territooriumile sisenemise või määrata laagri territooriumi külastamiseks erikorra.

Lapsed registreeritakse laagrisse vautšerite alusel. Voucher, mis sisaldab lapse andmeid, on kinnitus, et laps on terviselaagri õpilane.

Lapsed on uudishimulikud inimesed, neile meeldib ronida kõrgemale ja kaugemale, mõistmata ohtu. Olles liiga palju mänginud, ei märka laps enda ümber midagi. Need asjaolud põhjustavad sageli igasuguseid vigastusi. Lasteaias, kus ühe õpetaja kohta on 10-15 last, on kukkumised vältimatud. Aga mida teha, kui beebi murrab lasteaias käe?

Laps murdis lasteaias käe. Kes vastutab lapse vigastuste eest?

Haridusseaduse kohaselt vastutab kogu kasvatusprotsessi vältel lapse elu ja tervise eest õpetaja (lasteaias) või õpetaja (koolis). See tähendab, et sellest hetkest, kui te sellest õpetajat teavitate, on ta kohustatud jälgima lapse heaolu.

Lisaks üldseadusele on olemas õppeasutuse põhikiri, kus on selgelt kirjas kasvatajate tegevus lapse vigastamise korral. .

Nimelt:

1. Õpetaja peab helistama õele.
2. Kui sellest ei piisa, kutsutakse kiirabi.
3. Teavitage kohe vanemaid.
4. Määrake vigastuse põhjus.

Peaksite lapsele selgitama, et oluline on olla ettevaatlik, eriti kui ema pole läheduses. Õpetaja vastutab isiklikult iga tema kätte usaldatud lapse eest, kuid see ei saa olla 100% garantii.

Mida teha, kui laps murrab lasteaias käe?

Milliseid samme peaksid vanemad astuma, kui nende laps saab lasteaias tõsiselt vigastada:

1. Kohe pärast vigastusest teavitamist peate kontrollima lapse seisundit , et selgitada, millist abi talle osutati.

2. Seejärel peaksite taotlema vahejuhtumi aruande koostamist, milles peaks olema märgitud:

• Vigastuse aeg.
• Juhtumiga seotud asjaolud.
• Väidetav süüdlane.
• Selle õpetaja perekonnanimi, eesnimi ja isanimi, kelle vahetuses juhtum aset leidis.

Ülalloetletud punktid tuleb akti lisada juhtumi toimumise päeval.

3. Seejärel peaksite viima lapse kiirabisse .

Arst vaatab beebi läbi, osutab vajalikku abi ja annab soovitusi. Samuti tuleks kohe küsida tõend selle kohta, mis vigastus ja millal see saadi. Kõige parem on, kui lapsega ei lähe mitte ainult ema, vaid keegi täiskasvanutest. Kuna lapsega hõivatud ema võib unustada midagi küsida või täpsustada.

4. Täpsustamiseks pöörduda õppeasutuse administratsiooni poole ja olukorra lahendamine.

Sel juhul on olukorra arendamiseks võimalik kaks võimalust:

• Esiteks

Administratsioon tunnistab juhtunu fakti ja kohtub vanematega poolel teel. Kui Teil lasteaia personalile pretensioone ei ole (abi anti lapsele õigeaegselt ja te ei näinud õpetajate tegevuses hooletust), siis võite piirduda akti koostamisega, formaalse uurimisega ilma kaasamiseta. õiguskaitseorganid. Õpetaja saab suure tõenäosusega kande oma isiklikku toimikusse. Administratsioon vabandab teie ees, on täiesti võimalik, et nad maksavad teile ravimite eest rahalist hüvitist. Ja sellega see olukord lõpeb.

• Teiseks

Ebameeldivam ja kulukam. Asutuse administratsioon keeldub koostööst. Sel juhul on lapsevanematel õigus kirjutada prokuratuurile avaldus õpetaja kuritegeliku hooletuse ja lasteaia juhataja kavatsuse kohta olukorda varjata. Prokuratuur viib läbi uurimise ja otsustab selle põhjal, kas anda asi kohtusse või mitte.

Kuid te ei pea prokuratuurile kirjutama. Kui te ei soovi kriminaalasja algatada, vaid saate ainult hüvitist, võite esitada hagi. Tõsi, ilma advokaadi abita seda teha ei saa. Selline olukorra areng nõuab vanematelt aega, vaeva ja raha.

Mida on vaja kohtusse nõude esitamiseks?

1. Kiirabi tõend, mis kirjeldab vigastuse olemust ja täpset abi otsimise aega
2. Teate lasteaiast juhtunust
3. Kulusid kinnitavad dokumendid.
4. Kohtueelse kokkuleppe seadus.

Üks ema jagab oma kogemust sarnases olukorras: «Poeg murdis mais lasteaias jalaluu. Sain lapse vigastusest teada, kui tulin talle õhtul lasteaeda järgi. Õpetajad ei teavitanud vanemaid ega osutanud lapsele asjakohast abi. Et laps nutu ja kurtmist lõpetaks, öeldi, et kutsuvad kiirabi ja laps läheb üksi haiglasse.». Ja mu emale, kui ta hakkas olukorrast aru saama, öeldi, et nad arvavad, et see on lihtsalt verevalum.

Administratsioon keeldus olukorda rahumeelselt lahendamast. Lapse ema kirjutas prokuratuuri avalduse. Nad viisid läbi juurdluse ja selgitasid välja, et õpetajat karistati. Selleks hetkeks viidi uurimine lõpule ja asja kohtusse üleandmisest keelduti. Vigastada saanud lapse vanemad esitasid õppeasutuse vastu isiklikult hagi, milles nõudsid rahalist hüvitamist spordiosa tundide puudumise eest, kohtumenetluse ja õigusteenuste kulude hüvitamist ning moraalset hüvitist.

Tihti ei taha vanemad administratsiooniga vastuollu minna, kardavad lapsele asja hullemaks teha. Kuid alati tasub teada oma õigusi ja oma lapse õigusi. Samuti võib administratsioon survestada vanemaid, ähvardades vastuhagiga või tõestades, et teie esitatud nõue lükatakse tagasi.

Nagu näitab õiguspraktika, asub kohus enamikul juhtudel vanemate poolele. Loomulikult ei saa ükski rahasumma kiirendada käeluumurrust taastumist ega aidata lapsel kiiresti unustada õpetajate poolt kogetud hoolimatust. Kuid laste ohutuse eest vastutavad inimesed peavad mõistma oma vastutuse kogu ulatust ja võtma oma tööd tõsisemalt .

«Saatsime poja lastelaagrisse ja paar päeva hiljem murdis laps mängides käeluu. Ütle mulle, mida me peaksime tegema? Loomulikult anti pojale esmaabi ja pandi lähimas haiglas kips, aga ülejäänu oli juba varakult rikutud. Selge on see, et kõik lapsed on aktiivsed ja sellised hädad pole haruldased. Aga ma arvan siiski, et õpetajad tegid vea. Kuhu saame kaevata?" - pöördus selle küsimusega toimetaja poole üks portaali püsilugejatest.

Mida teha, kui teie laps saab suvelaagris vigastada, selgitati korrespondendile ühes pealinna advokaadibüroos.

Varasemate aastate statistika järgi saab vabaaja hooajal keskmiselt viga umbes 800-900 last (koos puhkajate koguarvuga umbes 65 tuhat). Ühest küljest pole statistiline näitaja märkimisväärne - veidi üle 1%, kuid 900 traumeeritud last on hirmuäratav arv, seda enam, et iga üksiku looga kaasnevad pisarad, mured jne. Rasked vigastused (luumurrud, põrutused, põletused) moodustavad 10% koguarvust, ülejäänud on marrastused, verevalumid jne.

Iga vanem, kes saab teada näiteks lapse käeluumurrust terviselaagris, tormab kohe tema juurde. Kuid sellises olukorras soovitab jurist ennekõike emotsioonid kõrvale jätta. Kui tahad süüdlasi karistada, siis tegutse algusest peale teadlikult ja õigesti.

Esiteks peavad teil olema tõendid kiirabist, haiglast – igast raviasutusest, kus teie laps abi sai. Samuti peavad teil olema kaasas dokumentide (vautšerid/lepingud) originaalid või koopiad, mis kinnitavad, et teie laps viibis vigastuse hetkel lastetervishoiuasutuses, mis vastutas täielikult tema elu ja tervise ohutuse eest.

Selliste dokumentidega on teil õigus pöörduda kas advokaadi kaudu või isiklikult uurimiskomisjoni poole, kus nad on kohustatud teie kaebust läbi vaatama. Uurimise põhjusena märkige hooletus ametikohustuste täitmisel, mille tagajärjeks on lapsele vigastus.

Pärast juhtumi läbivaatamist, olenevalt ümbritsevatest asjaoludest, kannab lastelaagri juhtkond või vahetult õpetaja kas haldus- või isegi kriminaalvastutust, sest Nad vastutavad teie lapse turvalisuse eest laagris viibimise ajal.

Lisaks võite pöörduda ka kohtusse, et nõuda moraalset hüvitist lapse tervisele tekitatud kahju, rikutud puhkuse jms eest. reisi maksumuse ulatuses või muus summas, mille kohtutäitur pärast juhtumi läbivaatamist määrab.

Natalia Nazarenko

Kushvas Sosnovõ lastelaagris lahvatas skandaal, mis pani lapsevanemad üle riigi mõtlema sel suvel laste terviselaagrites lastega töötavate arstide kvalifikatsiooni üle.

Sosnovõs sai arst kaks päeva ravil poissi, kes kukkus ja sai raske käeluumurd. kõige tavalisem rohelus.

Õues mängides laps kukkus ja kaebas kohe valu käest.

Lastelaagri arst vaatas õpilase üle, ütles, et tal on sinikas, määris ta briljantrohelisega (pole selge, miks) ja lasi lahti.

Järgmisel hommikul oli käsi paistes ja liikuvus piiratud. Poiss läks uuesti arsti juurde, kuid kuulis vastuseks, et ta on "pahandaja" ja "nutt".

Käsi sai jälle briljantrohelisega võitud. Kolmandal päeval ei suutnud ma seda enam taluda.

Poiss helistas koju ja palus vanematel talle järele tulla, sest ta käsi valutas ega saanud liikuda.

Ema saabus, võttis poja järgi ja viis ta Jekaterinburgi lastehaiglasse. Kirurgid tegid kohe järelduse - raske liitmurd koos nihkega.

Praeguseks pandi laps kipsi, kuid hoiatati, et kui nihet ei õnnestu parandada, võib ta hiljem operatsioonile minna.

Alles pärast olukorra avalikustamist vabandas laagri direktor vanemate ees.

Nüüd on prokuratuur võtnud üle laste vaba aja veetmise "ohutuse".

Neil on palju küsimusi nii meditsiinitöötaja kvalifikatsiooni kohta, kes ilmset vigastust ei tunnistanud, kui ka lastelaagri administratsiooni kohta, kes ei pidanud vajalikuks kahe päeva jooksul juhtunust vanemaid teavitada. Vastavalt kokkuleppele lapsevanemate ja juhtkonna, õpetajate vahel peab teavitama ema ja isa, kui laps saab viga või haigestub.

Sel ajal, kui poissi Jekaterinburgis kirurgid ravisid, juhtus samas laagris vahejuhtum. massiline mürgistus halva kvaliteediga toitumisega lapsed. Nüüd on võimalik, et laager suletakse enne tähtaega kuni kõigi asjaolude selgumiseni.