Oq oltin libos ko'kni qanday ko'rish mumkin. Ko'ylak qanday rangda? Ilmiy tushuntirish. Moviy yoki oq libos kiying

Ehtimol, hamma butun Internetni chekka qo'ygan o'sha libosni eslaydi. Odamlar qizg'in muhokama qilishdi va qanday rang ekanligini - oq-oltin yoki ko'k-qora ekanligini muhokama qilishdi. Endi tadqiqotchilar bu masalaga ilmiy nuqtai nazardan yondashishga qaror qilishdi.

Olimlar nimani aniqladilar?

Olimlar tomonidan olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, odamlarning rangni idrok etishidagi farq ko'p jihatdan inson miyasi kunduzgi yorug'likdagi ranglarni qanday qabul qilishiga bog'liqligini ko'rsatadigan xulosalarga olib keldi. Ob'ektning shakllari va ranglarini ikki kishi butunlay boshqacha ko'rishi uzoq vaqtdan beri ma'lum. Biroq, bu eng dramatik va shov-shuvli misollardan biriga aylangan kiyim edi. Va endi, ushbu libosdagi ranglarni o'rganish natijasida, hamma odamlar ranglarni bir xil ko'radimi degan mashhur savolga javob har doim ham ha emasligi aniq bo'ldi.

Rangning doimiyligi

Bir tadqiqotda olimlar 1500 ga yaqin odamdan ilgari hech qachon ko'rmagan ko'ylakning fotosuratini ko'rib, uning rangi qanday ekanligini aytishni so'rashgan. So‘rovda qatnashganlarning 57 foizi ko‘k-qora, 30 foizi libos rangi oq va oltin, 11 foizi ko‘k-jigarrang deb ta’riflagan, 2 foizi esa boshqa javobni tanlagan. Ba'zi sub'ektlar fotosuratga ikkinchi marta qaraganlarida butunlay boshqa ranglarni ko'rganliklarini aytishdi. Rangni idrok etishdagi farqlar miya yorug'lik g'oyasini ishlab chiqadi, ranglarni moslashtiradi, shunda bir xil ob'ekt har qanday yorug'likda bir xil ko'rinadi. Bu xususiyat rang doimiyligi sifatida tanilgan. Oq-oltin rangni ko'rgan odamlar ko'ylak yorqin kunduzi yoritilgan deb o'ylashdi, shuning uchun ularning miyalari qisqaroq ko'k to'lqin uzunliklariga e'tibor bermadi. Ko'k-qora rangni ko'rganlar ko'ylak iliq sun'iy yorug'lik bilan yoritilgan deb taxmin qilishdi. Qizig'i shundaki, keksa odamlar ko'proq oq va oltin liboslarni ko'rgan. Buning sababi, keksa odamlarning kun davomida faolroq bo'lishi, yoshlar esa kechki payt o'z faoliyatini boshlashi mumkin.

Kunduzgi yorug'lik va sun'iy yorug'lik

Boshqa bir tadqiqotchilar guruhi o'n besh nafar ko'ngilli libosni ko'rib chiqdi, ammo u boshqariladigan yorug'lik va aniq ekran sozlamalari ostida yuqori aniqlikdagi ekranda ko'rsatildi. Ko'ylaklarning standart ranglarini ko'rish o'rniga, sub'ektlar turli xil soyalarni ko'rishlarini xabar qilishdi. Bundan tashqari, agar yorug'likning yorqinligi oshsa, ular oq libosni ko'rdilar, agar u kamaysa, ko'k rangni ko'rdilar. Tadqiqotchilar shuni aniqladilarki, odamlar ko'pincha kunduzi ko'rish mumkin bo'lgan bir xil ranglarni ko'rishlari haqida xabar berishgan, ular odatda tushda mavimsi va tushdan keyin sarg'ish rangda bo'ladi. Shunday qilib, agar kiyim, masalan, qizil bo'lsa, bu hodisa mumkin bo'lmaydi. Bu ko'ylak atrofida bunday shov-shuvni yaratgan ko'k va sariq (oltin) ranglar edi, aks holda hech kim unga e'tibor bermasdi;

Yangi rang xususiyati

Uchinchi tadqiqot 87 nafar kollej o‘quvchilari ustida o‘tkazildi, ulardan ham kiyimlarining rangi haqida xabar berishlari so‘ralgan. Taxminan bir xil miqdordagi odamlar ko'k-qora va oq-oltinni ko'rganliklarini aytishdi. Shundan so‘ng tadqiqotchilar tasvirni teskari o‘zgartirdilar, shunda yorug‘lik chiziqlari sof oltin, quyuq chiziqlar esa sof ko‘k rangda bo‘ladi. Va keyingi tadqiqotda ishtirokchilarning 95 foizi ochiq sariq chiziqlarni ko'rganini aytishdi. Shunday qilib, ko'k va sariq ranglarni idrok etishga taalluqli rangning yangi xususiyati kashf qilindi. Agar ko'k rang miqdori o'zgarsa, odamlar rangni oq yoki kulrang deb qabul qilish ehtimoli ko'proq. Biroq, bu sariq, qizil yoki yashil kabi boshqa ranglarda sezilmaydi.

Ko'ylak ko'kmi yoki oltinmi? Internetda rang haqida qizg'in muhokamalar mavjud.

Butun dunyo odamlari libosning haqiqiy rangi ustida bahslashmoqda, uning surati Tumblr ijtimoiy tarmog‘ida tarqaldi. Va bu hodisaning asosiy aybdori shotlandiyalik qo'shiqchi Ketlin Makneyl bo'lib, u suratni o'z akkauntiga joylashtirdi.

Esimda, 2015 yil fevral oyida bir do'stim menga smartfonidagi libosning fotosuratini ko'rsatdi va savol berdi: "Bu qanday rang?", O'sha paytda men o'yladim - nega u mendan so'raydi, chunki uning ranglarini ko'rish yaxshi. O'sha paytda men uni ko'k-qora rangda ko'rdim (va agar Internetda fotosurat hodisasiga duch kelsam, uni hali ham o'sha rangda ko'raman). Va u faqat oq va oltin ko'ylakni ko'rganini aytganida hayron bo'lganimni tasavvur qiling. O'shanda men hammadan ko'ylakning rangi haqida so'ray boshladim, men hamfikrlarni topishga qiziqdim.

Ma'lum bo'lishicha, hatto jahon yulduzlari ham ushbu qiziqarli o'yinni o'ynashga qaror qilishgan. Ko'ylakni hamma qanday ko'rganini ko'rish, uni o'zlari bilan solishtirish va bu borada qanday fikrlar ko'proq ekanligini, qaysi jamoaga tegishli ekanligingizni aniqlash qiziq edi.

Asl nusxada ko'ylak qora dantelli ko'k rangda. Dizayner Roman Originals uni shu rangda yasagan. Ammo odamlar buni aslidan boshqacha ko'rishga nima majbur qiladi?

Olimlar va shifokorlar bahs-munozaralarni yo'q qilishdi va odamlarning u yoki bu rang deb o'ylashlari sababini tushuntirdilar.

Izoh ko'zning anatomik tuzilishida, ya'ni ko'zimizning to'r pardasida yotadi, bu tayoqchalar va konuslar deb ataladigan narsalardan iborat. Ushbu retinal elementlar signallarni o'ziga xos tarzda uzatadi. Masalan, konuslar rangni idrok etish uchun javobgardir va novdalar yorug'lik signalini taniydi. Rodlar soyalar, alacakaranlık, zulmatga yaxshi ta'sir qiladi va inson ko'zining qorong'ilikka moslashishiga yordam beradi. Shunday qilib, biz dunyoni konusdan ko'ra ko'proq novdalar bilan idrok qilamiz degan xulosaga kelishimiz mumkin. Quyidagi videoda effekt haqida batafsil ma'lumot.

Shuning uchun odamlar turli xil rangdagi liboslarni ko'radilar, chunki har bir odamning to'r pardasi o'ziga xosdir va har xil miqdordagi tayoq va konuslarni o'z ichiga oladi, shuning uchun ba'zilarida ko'proq tayoqchalar, ba'zilarida esa konuslar ko'proq.

Qo'rqishning hojati yo'q, har birimiz boshqacha ko'rishimiz, bu sizning asab tizimi bilan bog'liq muammolaringiz yoki yomon ko'rishingiz degani emas. Ma'lumki, miya ko'rish orqali atrofdagi dunyodan signallarni oladi. Qabul qilingan signalni tahlil qilish orqali bizning fikrlashimiz transformatsiya mexanizmini ishga tushiradi, shuning uchun ob'ekt qanchalik soyalanganiga qarab, uning rangi buziladi.

Shuningdek, kiyinish fenomeni nazariyalaridan birida aytilishicha, sabab ob'ektdan yorug'likning aks etishida yotadi. Rang aks ettirilgan yorug'likning to'lqin uzunligi bilan belgilanadi va miya ushbu yorug'lik to'lqinlariga e'tibor qaratadi va uni rangga aylantiradi. Ko'ylakning fotosuratida kiyimning o'zidan tashqari, uni o'rab turgan ko'plab narsalar mavjud va fotosuratning o'zi ham optik illyuziya beradi. Fotosuratdagi barcha ranglarni qayta ishlagan bizning miyamiz darhol aniq javob bera olmaydi, chunki ranglar osilib, bir-birini to'xtatadi.

O'nlab yillar davomida rang tadqiqotlariga bag'ishlagan ko'plab olimlar uchun bu misol eng aniqdir.

Ko'k-qora yoki oq-oltin rangli libosning fotosuratiga g'ayrioddiy ma'lumot ham ko'ngillilar tomonidan o'tkazilgan tadqiqot asosida ilgari surilgan. Va ajablanarlisi shundaki, "lark" turiga mansub kishi libosni faqat oq va oltin rangda, "boyqush" turi esa qora va ko'k rangda ko'radi.

Bu masala bo'yicha qancha nazariyalar ilgari surilgan bo'lishidan qat'i nazar, har bir inson ushbu fotosuratga o'z qarashlariga ega. Bu har birimiz noyob ekanligimizni yana bir bor tasdiqlaydi.

Ko'rgan narsangizga ishonasizmi? Ayniqsa siz uchun - ko'z va miyani aldaydigan rasmlar.

Bu libos qanday rangda?

Bu kiyim (darvoqe, bu qanday rangda?) Internetni portlatib yubordi va bir necha soat ichida dunyoni ikki lagerga bo'ldi. So'nggi bir necha kunni komada o'tkazganlar uchun nima sodir bo'lganligi haqida qisqacha ma'lumot. Surat muallifi uni Tumblr’da “Bu ko‘ylak qanday rangda?” degan savol bilan joylashtirgan. Biroq, bir ovozdan javob olishning iloji bo'lmadi: ba'zilar bu fotosuratda issiq elektr nuri bilan yorqin yoritilgan qora dantelli ko'k rangli ko'ylakni ko'rishadi, boshqalari ko'ylak oq, qo'shimchalar oltin va ko'ylakning o'zi - deb ta'kidlashadi. soyada.

Ko'ylak qisqa vaqt ichida memga aylandi va allaqachon hamma uchun cheksiz zerikarli bo'lib qoldi. Biroq, oxir-oqibat, bu illyuziya nomukammal insonning ko'rish qobiliyatini aldashning ko'plab usullaridan birining namoyishidir. Biz yana 16 ta optik illyuziyani to'pladik, bu sizni ko'zingizga ishontirmaydi.

Shaxmat taxtasidagi soya illyuziyasi: A va B kvadratlari aslida bir xil rangda!

"Neon" ranglarning tarqalishi: Neon chiziqlari bizni rasmning markaziy qismi ochiq ko'k rangda deb o'ylashga majbur qiladi. Aslida, fon hamma joyda bir xil oq rangda.

Troxler effekti: Agar siz qizil nuqtaga etarlicha uzoq vaqt miltillamasdan qarasangiz, yashil doira yo'qoladi.

Oqning illyuziyasi: A va B harflari ostidagi kulrang chiziqlar aslida bir xil rangda!

Ko'rinadigan harakat: ranglar va shakllarning kontrasti tufayli biz raqamlar harakatlanyapti deb o'ylaymiz, lekin tasvir butunlay statikdir.

Miltillovchi panjara: agar siz rasmga qarasangiz, chorrahalarda qora nuqta paydo bo'ladi va yo'qoladi deb o'ylaysiz. Aslida, barcha nuqtalar oq rangda.

Akvarel illyuziyasi: Shaklning ichki qismidagi ochiq rangli chiziqlar to'q sariq rangni oq rangga aylantirganday qiladi, ammo bu illyuziya.

Plitka illyuziyasi: gorizontal chiziqlar to'g'ri va bir-biriga parallel, lekin inson ko'zlari ularni burchak ostida yugurish sifatida ko'radi.

Binafsha jangchi: Troxler effektining yanada ta'sirchan namoyishi. Agar siz qora xochga barqaror qarasangiz, harakatsiz binafsha doiralar yo'qoladi va faqat harakatlanuvchi yashil doira qoladi.

Aylanayotgan balerina: Qiz soat yo'nalishi bo'yicha aylanadimi yoki soat sohasi farqli o'laroq? Bu sizning miyangiz qaysi oyog'ini tayanch nuqtasi deb hisoblashiga bog'liq.

Zellner illyuziyasi: Ushbu rasmda uzun chiziqlar parallel bo'lmagan ko'rinadi, chunki qisqa chiziqlar bir-biriga burchak ostida joylashgan. Biroq, aslida ular parallel.

Ko'ylak qanday rangda ekanligi haqidagi topishmoq muallifi Shotlandiya xalq qo'shiqchisi Ketlin Makneyl bo'lib, u Swiked laqabi bilan ham tanilgan. 2015-yilning fevral oyida u ijtimoiy tarmoqlarda xuddi shu libosning fotosuratini e'lon qildi va obunachilardan fotosuratda qanday ranglarni ko'rganliklarini so'radi. Gap shundaki, Ketlinning yaqin do‘stlari to‘yni nishonlashmoqchi bo‘lgan va kelinning onasi unga bayram uchun sotib olgan libosining suratini yuborgan. Ammo qiz paydo bo'lgan fotosuratni bo'lajak turmush o'rtog'iga ko'rsatganida, ular to'satdan kiyimning rangi, ko'k yoki oq haqida bahslasha boshladilar.

Internet-nashr shuni ko'rsatdiki, Ketlinning do'stlari orasida fotosuratni bunday turlicha qabul qilish istisno emas, balki odatiy holdir. "Oq yoki ko'k" mavzusidagi qizg'in bahs darhol avj oldi va fotosurat avval ijtimoiy tarmoqlarda, keyin esa ommaviy axborot vositalarida "uchib ketdi". Bir necha kundan so'ng, butun dunyo har kim boshqa rangda ko'radigan libosni muhokama qildi va asl fotosurat 35 milliondan ortiq ko'rildi.

Rangni idrok etishdagi farq monitor sifatiga, uning kalibrlashiga yoki yoritilishiga bog‘liq emasligi tezda ma’lum bo‘ldi: bir vaqtning o‘zida bir nechta odam bir ekranga qaraganida, ular turli ranglarni nomlashdi. Bundan tashqari, ba'zi odamlar ko'ylakni oq va oltin yoki qora va ko'k deb bilishlarini tan olishdi.

Ko'ylakning rangi qanday - qora yoki oltin?

Onlayn so'rovlar davomida foydalanuvchilarning ko'pchiligi "bahsli" libosni oq va oltin rang deb hisoblashdi (turli manbalarda bu variant uchun ovozlar soni 60 dan 82% gacha). Ammo "uyaning fikri" noto'g'ri edi: aslida kiyim yorqin ko'k rangga aylandi va dantelli bezak qora edi. Bu bayramdan olingan fotosuratlarda, shuningdek, keyinchalik ijtimoiy tarmoqlarda e'lon qilingan ranglari tuzatilmagan fotosuratlarda aniq ko'rindi.

Kompyuter tasvirini tahlil qilish bo'yicha mutaxassislar topishmoqning yakuniy javobi nashr etilishidan oldin ham xuddi shunday xulosaga kelishdi. Agar siz "bahsli" tasvirning parchalarini kodlashga qarasangiz, kiyimning asosiy matosining barcha piksellari ko'kning turli xil soyalariga mos keladi.

Shovqinli kiyim ishlab chiqaruvchisi assortimentida oq va oltin ko'ylak yo'q edi, garchi Roman Originals brendi ushbu modelni turli xil ranglarda tikgan. Aytgancha, har kim turlicha ko'rgan ko'ylak atrofidagi bahs-munozaralar kompaniyaga katta moliyaviy muvaffaqiyat keltirdi: fotosurat chop etilgandan so'ng, xaridorlar sotuvdagi barcha ko'ylaklarni bir kunda sotib olishdi.

Nima uchun odamlar turli xil rangdagi liboslarni ko'rishadi?

Suratdagi ayol libosining siri juda oddiy bo‘lib chiqdi. Qiziga fotosurat yuborayotganda, onasi fotosuratni biroz qayta ishladi, shuning uchun rang balansi (xususan, oq rang balansi) buzildi. Va bu rasmni "optik tuzoq" ga aylantirdi.

Gap shundaki, inson ko'zining rangning ma'lum bir soyasini idrok etishi ko'p jihatdan atrof-muhitga bog'liq. Ushbu effekt optik illyuziyali rasmlarni ko'rishda, rangi, o'lchami va shakli bo'yicha mutlaqo bir xil bo'lgan geometrik figuralar turli fonlarda kattaroq yoki kichikroq, yorqinroq yoki rangparroq ko'rinishi yoki ranglar va soyalarni o'zgartirishi mumkin bo'lganda aniq ko'rinadi. Oddiy hayotda inson miyasi kunning vaqti va yorug'lik sharoitlariga qarab rang idrokini doimiy ravishda "tuzatadi". Bu jarayonni kameradagi oq rang balansini sozlash bilan solishtirish mumkin.

Ko'ylakning siri shundaki, rangni to'g'irlash fon ohanglarini g'ayritabiiy holga keltirdi. Yoritilgan fonga asoslanib, yorug'lik holatini aniq aniqlash mumkin emas edi, shuning uchun ma'lum bir shaxsning idrok xususiyatlariga qarab, tuzatish "soyalash" yoki "yorug'lik" yo'nalishida amalga oshirildi. Ko'ylakni oq rangda ko'rganlar ongsiz ravishda fotosuratni kam yorug'lik sharoitida olingan fotosurat sifatida qabul qilishdi (ma'lumki, oq rang soyada ko'karib ketadi va barcha ranglar quyuqroq bo'ladi) va natijada uni aqliy ravishda "yoritadi". matoning ohanglari. Ko'ylakni ko'k va qora deb qabul qilganlar uchun teskari jarayon sodir bo'ldi - barcha ranglar quyuqroq rangga "o'tdi".

Photoshop-da asl fotosuratning yorqinligi bilan ishlash orqali siz ushbu effektni ko'rishingiz mumkin: turli xil sozlamalar ko'k va oltin libosni ham ko'rishga yordam beradi - u qanday paydo bo'lishidan qat'i nazar.

Olimlar nuqtai nazaridan ko'k va oq liboslar fenomeni

Nima uchun kiyim boshqacha ko'rinadi, degan savol neyrofiziologlarning ham e'tiborini tortdi. Ular, shuningdek, fon ranglarining buzilishidan kelib chiqqan "optik tuzoq" degan xulosaga kelishdi va keyingi tadqiqotlar uchun fotografiyadan foydalanishdi. Masalan, Massachusets texnologiya institutidan nevrolog Bevil Konvey 1500 nafar ko‘ngilli ishtirokida tajriba o‘tkazdi va ko‘ylak rangini idrok etish insonning jinsi va yoshiga juda bog‘liq ekanligini aniqladi. Yosh erkaklar rasmda ko'k ko'ylakni tez-tez ko'rishadi, har qanday yoshdagi ayollar va keksa erkaklar oq ko'ylakni ko'rishadi.

Bundan tashqari, tadqiqotchilar "bu qanday kiyim" degan savolga javob tanlashni insonning hayot ritmlari bilan bog'lashadi. Ularning nuqtai nazariga ko'ra, tushdan keyin faol bo'lgan odamlar ko'k-lilak oqshom yorug'ligi uchun "to'g'rilash" ga o'rganib qolgan va oxir-oqibat libosni oq rangda ko'rishadi. Va sun'iy yorug'lik ostida ko'p ishlaydiganlar sariq ohanglarni "filtrlaydi" va oxirida oltin emas, balki ko'k va qora libosni ko'radi.

KUPIVIP.RU saytida ayollar liboslarini tanlashda siz optik illyuziyalarsiz har qanday rangdagi eng zamonaviy variantlarni topasiz!

Ijtimoiy tarmoqlarda Tumblr’da e’lon qilingan libos surati bo‘yicha jiddiy bahs boshlandi. Ayni paytda olimlar nima uchun ba'zilar uchun libos ko'k-qora, boshqalari uchun esa oq va oltin ekanligini tushuntirishga harakat qilishdi.

Ko'ylak qanday rangda: ko'k yoki oq?

Shotlandiya rezidenti Keytlin Makneylning blogida surati paydo bo‘lgan libos rangi haqida internetda tortishuv avj oldi, deb yozadi MK. Muammo shundaki, saylovchilarning to‘rtdan uch qismi ko‘ylak oq va tilla rangda, qolganlari ko‘ylak ko‘k yoki hatto rangini o‘zgartiradi, deb o‘ylaydi.

Shunday qilib, 25-fevral kuni Swiked laqabli qiz Tumblr’da ko‘ylak suratini e’lon qildi va do‘stlariga uning rangi qanday ekanligi haqida savol berdi.

"Bolalar, menga yordam bering, bu intkbbee Ko'ylak oq va oltinmi yoki ko'k va qorami? Men va do'stlarim rozi bo'lolmaymiz va biz aqldan ozganmiz."

Bir necha soat o'tgach, millionlab odamlar ikkita lagerga bo'lindi: ba'zilari kiyimni ko'k va qora deb da'vo qilishdi, boshqalari esa oq va oltin ekanligini aytishdi. Ammo qiz haqiqatan ham qora chiziqlar bilan ko'k ekanligini tasdiqlaganidan keyin ham, onlayn bahslar tinchlanmadi ...

Bir kun oldin BuzzFeed portali tomonidan e'lon qilingan g'alati libosning fotosurati tom ma'noda Internetni portlatib yubordi va mavzuni media virusiga aylantirdi.

Suratda: ko'ylak ko'kmi yoki oq oltinmi?

Olimlar rangini o'zgartiradigan libosga qiziqishmoqda

Shu bilan birga, Vashington davlat universiteti (AQSh) nevrologi Jeyn Nits nima uchun ba'zi odamlar uchun libos ko'k-qora, boshqalari uchun esa oq va oltin ekanligini tushuntirishga harakat qildi.

Mutaxassisning ta'kidlashicha, butun nuqta miyaning ishida bo'lib, u ob'ektdan qanday rangdagi yorug'lik aks etishini aniqlaydi va bu rangni "haqiqiy" deb hisoblaganidan ajratib turadi.

"Bizning vizual tizimimiz yorug'lik haqidagi ma'lumotlarni chiqarib tashlashi va haqiqatda aks ettirilgan rang haqida ma'lumot olishi kerak", dedi Neyts.

Qayd etilishicha, mutaxassis 30 yil davomida ranglarni idrok etishni o‘rgangan. U kiyim rangini idrok etishdagi farqlar uning amaliyotida eng muhim ekanligini ta'kidladi.

Turli odamlar tasvirni oq va oltin sifatida ko'rib, ko'k ranglarga e'tibor bermaydilar yoki ko'k va qora liboslarni ko'rib, sariq ranglarga e'tibor bermaydilar.

Bir fikr ham bor. Shunday qilib, turli xil ob'ektlarning qaysi rang oralig'ida idrok etilishi ma'lum bir odamning to'r pardasida nima ko'proq - tayoq yoki konusning mavjudligiga va ob'ektni yoritadigan yorug'lik turiga bog'liq.

Shu bilan birga, Randolph-Macon kolleji psixologiyasi professori Sidar Riener odamlar fotosuratdagi yorug'likni qanday qabul qilishiga qarab xulosa chiqarishlarini tushuntirdi: "Ba'zi odamlar fotosuratda yaxshi yoritilgan (yoki kamroq aks ettiruvchi) ko'k-qora libos ko'rsatilgan deb qaror qilishadi. . Boshqalar buni oq va oltin rangdagi liboslar kamroq yoritilgan deb hisoblashadi (u soyada, lekin ko'proq aks ettiradi)."

Rokfeller universitetida kognitiv neyrobiologiya bo‘yicha tahsil olayotgan Jon Borgi odamning suratda ko‘rgan narsasi uning taassurotlari va umidlari to‘plamiga, shuningdek, diqqat darajasi va hatto ko‘z harakatlariga bog‘liqligi haqida gapirdi, deb xabar bermoqda TSN. Masalan, kiyimning rangi haqidagi g'oyaga odamning ilgari qaragan narsasi ta'sir qilishi mumkin.

Suratda: ko'p muhokama qilingan libosning haqiqiy rangi ko'k va qora

Mashhurlar qanday rangda kiyinishlarini o'ylashadi?

Mashhurlarning ham fikrlari ikkiga bo‘lindi, deb xabar beradi Super.Ru. Armanistonlik Kim Kardashian libosni oq va oltin rangda, Kanye Uest esa qora va ko‘k rangda ko‘radi. Dima Bilan - engil jo'xori gulli ko'k rang va xantal bilan oq. Yana Rudkovskaya - lavanta rangi bilan qora. Alena Vodonaeva - xantal rangli lilak. Vyacheslav Manucharov - ko'k va oltin. Alesya Kafelnikova - oq va oltin. Andrey Malaxov - oq va oltin. Evgeni Plushenko - qora va ko'k. Irina Dubtsova - oq va oltin. Alena Doletskaya - ametist ko'k va shokolad. Nikolay Baskov - oq va oltin. Julianne Mur - oq va oltin. Teylor Svift - qora va ko'k. Kseniya Borodina - xantal rangi bilan oq - turkuaz rang bilan qora. Jozef Prigojin - oltin va kumush. Valeriya - oltin va kumush.

Ko'ylak haqidagi internet foydalanuvchilarining fikrlari ikkiga bo'lindi: libos o'zining #TheDress xeshtegiga ega bo'ldi. Biroq surat muallifi libosning aslida ko‘k va qora ekanligini tan olishga majbur bo‘ldi. Ya'ni, chop etilgan rasmga ishlov berildi.

Ammo onlaynda liboslar qanday rangda ekanligi haqida ahamiyatsiz bahslar davom etar ekan, TSN.ua muharrirlari ijtimoiy tarmoqlardagi internet foydalanuvchilarining eng kulgili izohlarini to‘pladi.